作者:王方 来源: 中国科学报 发布时间:2026-5-13
选择字号:
爱思唯尔起诉Meta

 

本报讯 科学出版商爱思唯尔如今加入了起诉人工智能(AI)公司Meta的行列,指控该公司未经许可使用受版权保护的作品训练AI模型。

据《自然》报道,出版《细胞》《柳叶刀》等数千种期刊的爱思唯尔,近日在美国纽约南区法院参与了针对Meta及其首席执行官马克·扎克伯格的集体诉讼。该诉讼的原告还包括图书出版巨头阿歇特、麦克米伦,以及美国小说家兼律师Scott Turow。

美国出版商协会在一份声明中表示:“这是大型出版机构首次发起的AI版权诉讼,它们有充分证据证明Meta公然侵犯其合法权益。”

出版商指控Meta在研发大语言模型Llama的过程中,擅自获取并复制了受版权保护的出版物内容。Meta发言人则表示,公司将“积极应诉、全力抗辩”。

此案与之前《纽约时报》等媒体起诉AI公司的理由高度相似。部分同类案件已达成和解,但整体而言,使用受版权保护的作品训练大语言模型是否合法尚未形成明确的司法判例。

尽管AI企业对训练数据集讳莫如深,但外界普遍认为,在数十亿网页的训练素材中,既有开放获取论文,也纳入了付费的学术文献。

出版商指出,Meta训练Llama模型使用了Common Crawl数据集。该数据集抓取了数十亿网页的样本。原告认为,其中很可能包含未经授权的内容,例如学术摘要和付费论文全文。

出版商还指控Meta从LibGen、Sci-Hub等不受版权限制的网站下载作品。这两大平台收录海量图书、论文与教材,常年绕过版权限制免费开放,本身就屡遭法律诉讼。

Meta表示将援引美国版权法中的合理使用豁免原则进行抗辩。其发言人称:“AI正在为个人与企业带来变革性创新、生产力提升与创意赋能。法院已有合理判定,利用受版权保护内容训练AI可视为合理使用。”

截至目前,美国法院大多支持AI企业的主张,即大语言模型对版权内容的使用方式为“转化性使用”,符合合理使用的判定标准。但2025年的两项里程碑式的法院裁决指出,获取并存储盗版内容本身即可构成侵权;若版权方能证明其作品的商业市场因AI模型输出而受到实质性影响,则可推翻合理使用的辩护。(王方)

《中国科学报》 (2026-05-13 第1版 要闻)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
相关新闻 相关论文

图片新闻
连香树雄性个体比雌性更早开花展叶 科学网2026年4月十佳博文榜单公布!
《自然》(20260507出版)一周论文导读 破译“花中皇后”多姿密码
>>更多
 
一周新闻排行
 
编辑部推荐博文