孔庆东状告“80后”作家
北大中文系教授孔庆东近期将《孔庆东现象批判》一书的作者曾勋和出版该书的出版社告上法庭，认为该书在内容及形式上严重侵犯了自己的名誉权。日前，海淀法院已受理此案。
孔庆东在起诉书中称，该书“通篇极尽恶俗侮辱诽谤之能事”，从污蔑自己为“魔鬼和邪恶的代名词”、“流氓文人”、“文化傀儡”，到诋毁自己“患上严重的斯德哥尔摩综合征”、“星宿派的丁春秋”等等不一而足。
点评：这本书腰封就颇有江湖味道，“孔庆东与于建嵘、方舟子、韩寒的大乱斗”，“与摩罗、司马南、贺卫方、郭德纲、白岩松的恩怨情仇”，“知识分子的江湖，血雨腥风的再现。少侠与醉侠论剑，究竟鹿死谁手”。看来，这本就不是一场文化评论的对决。
西安阿房宫景区建成仅13年将拆
媒体报道由于仿造的秦阿房宫景区大部分位于阿房宫考古遗址公园的建设控制地带，从保护遗址的角度出发，这个建成仅13年的“阿房宫”将拆除。
该开发公司董事长介绍，企业当初来西安投资时，经多方考察最终选定这个被陕西省政府作为招商重点的项目。因景区选址位于阿房宫遗址的一般保护区内，项目前期规划、选址等均有省市文物局、规划局负责把关。1995年，秦阿房宫景区正式开工，2000年与游客见面。景区占地680多亩，投资了2亿多元。开放第二年起，每年游客量达50万人以上。
对此，相关负责人说，现在的阿房宫景区在遗址保护区范围内，却没按照规定建造，存在不少违规建筑。更重要的是，西安市将以阿房宫遗址的文物保护为核心，建立一个考古遗址公园和城市中央森林公园。
点评：无论现在景区有什么问题，毕竟建成只有13年，现在一句话就说拆，不得不让人问：你们早干吗去了？城市规划需要谨慎，如果真的出现问题可以修改，不一定破旧立新，何况还是“破新”呢。
经典不能变连环画
3月20日起，由濮存昕、梁冠华、杨立新、冯远征等多位大腕主演的话剧将在重庆大剧院连续演出三天。这一版本的《茶馆》，几乎保留了老版最醇正的味道。
为迎合年轻人的口味，如今经典翻拍、改编很多。对此，几位主演不认同，梁冠华认为：“应该对观众有一些要求，必须要求受众作出一些努力，接受这些经典，经典不能变成连环画。”杨立新表示：“《茶馆》是雅俗共赏、老少皆宜的。它深刻展现了那个时代，不用借与时俱进来给它贴上其他的标签，经典就是经典。”
点评：对于经典的理解每个人都不同。而对于经典的态度，有人想保留最原始的味道，也有人想根据自己的理解以自己的方式去表现。无论怎么改编，都要把握度。
“职业配书人”兴起
这是一个新的职业。因企业高管、白领等为代表的高端人士平时几乎没有逛书店的时间，但有着很大的图书消费需求，而“职业配书人”使图书营销的私人定制服务变成了可能。
一家大型广告公司的老总梁先生对“配书人”的服务很满意，特别是能把现在市面上流行的畅销书几乎一网打尽。“这是个圈子的问题。要在我们这个圈子里如鱼得水，总得有话语权。就像很多人并不是爱《纽约客》，而是需要那上边的话题作为圈子里的谈资。”梁先生说，“如果其他人在聊《正能量》和柴静，而我一句话都插不上，我就OUT了。”
点评：如此读书虽省事，却少了淘书的乐趣。其实，书店也和大学一样，进入其中的人不仅是买书，还是享受过程享受氛围。况且由他人左右自己的阅读，就像他人左右了自己的思维，这种“高级定制”，难免流于肤浅。
二月河不认可网络阅读
当下不少年轻人放弃书本，投入电脑的怀抱，二月河表示，这是一种亟待重视的社会现象，这种现象所导致的必然结果是：阅读品质的严重下降。
二月河认为，阅读原本就应该是一件传统的事情，安安静静、稳稳当当。而当下许多人阅读时都停留在了解和浏览的层面，不愿意仔细琢磨。
电脑给人带来的回味与思索，深入的程度远远不如书本，而且网络阅读让人很难真正进入到文学思维领域，更谈不上引发读者精准的思考和细致的推敲。
二月河说：“在阅读量大的时候，不可能一次消化完，遇到经典、深奥的段落和章节，一定要记住多少页、多少行，当时没有领悟的，可以回过头来再去慢慢消化，细细品味，这样既不影响阅读进程，又可以真正探寻到作品的精髓。”
点评：像二月河这样才是真读书。尽管网络阅读、电子书不可避免地到来，但也不是纸版书的结束。正如二月河所说，从细细品味这点来说，纸版书具有优势。栏目主持：喜平
《中国科学报》 (2013-03-29 第13版 文化周刊)
