作者:柏木钉 来源:人民日报 发布时间:2011-12-29 11:28:21
选择字号:
人民日报:让高官与院士各走各的道
 
■高官、高管角逐院士头衔,不仅有违院士增选的初衷,还会助长不良的学术空气
 
■只有厘清学界、政界和商界的分野,杜绝行政、金钱对学术的侵染,让学术回归学术,才能确保院士增选的公平与公正
 
前不久中国工程院公布的增选院士名单,让许多人松了一口气:在新当选的54名院士中,在职和卸任的政府高官全部落选,企业高管也仅存3人。而在今年5月公示的工程院首轮有效候选人名单中,政府高官和企业高管竟多达44人,引发了公众的普遍质疑。
 
在众多的反对声中,也有人站出来为高官、高管们鸣不平:许多高官和高管是“学而优则仕”、“学而优则商”,他们此前曾在工程科技领域做出过重大贡献,把他们拒之门外有违公平。
 
这样的申诉貌似有理,仔细想来却值得商榷。
 
工程院是中国工程科学技术界的最高荣誉性、咨询性学术机构,工程院院士是国家设立的工程科学技术方面的最高学术称号;无论是工程院还是工程院院士,其最重要、最本质的属性是“学术”,而非“管理”。国家设立工程院的最主要目的,是为了更好地聚集学术界的优秀人才,为国家的科技发展出谋划策、提供高质量的咨询服务;每两年增选一次院士的目的,固然一方面是认可他们过去取得的成就,但更重要的是鼓励他们再接再厉,在科技研发上更上一层楼。高官也好,高管也罢,无论此前的学术做得多么优秀,但既然已经弃学为官、为管,绝大部分的时间和精力势必会花在管理上,不可能再把做科技当做自己的主攻方向,很难再做出多大的学术成果。更何况,“在官言官、在商言商”,既然做了政府高官和企业高管,衡量其优秀与否的标准,当然是政绩和业绩,而非学术成果。因此,当了高官、高管之后还要挤破脑袋去参选竞争异常激烈的院士,既与国家设立工程院、增选院士的初衷相悖,更有违从政、从商的职责和本分。
 
在我国的学术生态本来就不健康,特别是在学术行政化、利益化愈演愈烈的现实环境下,高官、高管角逐院士头衔,很可能会助长本已不良的学术作风。近年来,虽然工程院多次严格要求广大院士抵制助选贿选、拉关系、请客送礼、包装成果等歪门邪道,但在评选过程中依然屡禁不止,如果再加上权力和金钱助阵,“公正、公平”更难以保障。
 
在竞争日益国际化、白热化的当今世界,学界也罢,政界也罢,商界也罢,一心一意、全力打拼还不见得有所建树,更何况一心两想、一身多栖?既然弃学从政、弃学经商,就应全心全意干好该干的主业、正业,不该再“身在曹营心在汉”、“这山望着那山高”。
 
正如有识之士所言:只有厘清学界、政界和商界的分野,杜绝权势和金钱对学术的侵染,让学术回归学术,才能确保院士增选的公平与公正,净化科技殿堂和学术风气。希望工程院能顶住压力、顺应民意,让院士增选的去官(管)化成为常态。
 
相关专题:2011年院士增选
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
蛋白质凝胶有助于治疗1型糖尿病 第二次青藏科考浮空艇达9032米高空
新研究支持RNA-蛋白质是生命世界的起源 甘蓝型油菜练成“半冬性”技能
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐