作者:孙滔 来源:财经网 发布时间:2011-12-19 12:52:21
选择字号:
方舟子:让院士恢复“荣誉称号”本义
如今困局根本解决办法并非改变院士选举制度,而是削弱院士特权
 
著名学者饶毅和施一公落选中科院院士,引发学界对院士制度反思。一直关注科学规范和科研诚信的学者方舟子在接受《财经》记者采访时表示,如今困局根本的解决办法并非改变院士选举制度,而是削弱院士特权。
 
方舟子认为,目前中国的院士权力太大,已不仅仅是荣誉称号,而是代表着掌握很大学术权力,拥有更多学术资源的副部级头衔。比如,国内有一些不成文的规定,重大科研项目须由院士领衔,而院士的与正教授65岁退休不同,是终身制的。
 
这些特权与与美国国家科学院院士有很大区别,美国院士仅仅是荣誉。方舟子说,其唯一的特权可能是有在《美国科学院院刊》上发论文的便利,而无其它实质性好处。院士特权成为科研工作者千方百计,甚至动用各种“关系”当选院士的动力所在,甚至因此形成一定院士“圈子”。
 
具体到饶毅和施一公落选院士一事,身为生物化学博士的方舟子认为,值得思考的是中科院院士是根据什么标准来选,如果论学术水平,这几位曾任美国大学教授的学者比部分院士水平还要高。
 
实际上,高水平学者未入选院士并非饶、施个案。此前也出现过学者当选美国科学院外籍院士,却未入选中科院院士情形。比如,中国科学院古脊椎动物与古人类研究所所长周忠和,于2010年当选美国科学院外籍院士,后于2011年才当选为中国科学院院士。而中科院上海微系统与信息技术研究所研究员李爱珍,于2007年当选美国国家科学院外籍院士,却至今未入选中科院院士。
 
曾有一位不愿具名的中科院院士透露:饶、施二人落选并非其学术水平问题,其中施一公落选主要是国籍问题,“当初申报院士的时侯,还没有证明己从美国获得取消美国国籍的证明”。
 
方舟子称,曾有几位生物学领域的院士与他谈及饶毅和施一公落选一事,他们认为,饶、施二人刚回国没多久,对中国的贡献未曾显示出来,而两人此前还在《科学》杂志撰文批评国内科研经费分配。另外,也有人对饶、施二人牵头成立“北京大学-清华大学生命科学联合中心”,可能获得更多科研经费表示不满。
 
不过,方舟子认为,上述理由包括国籍问题仅是公开说的理由,因为实际上有比饶毅更晚回国被选为院士的。不便明说的理由是,院士圈子中反对饶、施者以早年的海归为主,担忧饶施跟他们竞争,同时二人在国内外已经名、利皆已不少。同时,更有人担心如饶毅一旦进入院士群体,很可能将其更多内情公开。
 
至于院士增选程序如何改进,方舟子并不乐观,他曾撰文认为,只要院士特权在,再好的选举程序也会出现不正常的选举结果。因为与权力的结合让院士成为各个部门相互争夺、利益分割的“肥肉”,而此时候选人的学术成就反而是次要的。
 
不过,方舟子告诉《财经》记者,至少可以借鉴美国经验,比如全体院士投票。因为一个学部只有几十个人投票,容易形成“内部人”选举。全体院士投票,可以在提名阶段分学部进行,通过学部介绍候选人,然后大家依标准评判投票。
 
相关专题:2011年院士增选
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
时隔21年,大果五味子野外回归 海上风电与海洋牧场融合发展项目并网发电
航行在“深海粮仓”的梦之养殖船 130公里内,“阿耳忒弥斯1号”接近月球
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐