中国科学院院士增选 查看详细>>
  
数量:12月9日,2011年中国科学院院士增选结果公布。经过投票选举、审查确认、审议批准等环节,共产生51名新院士和9名外籍院士。
  
学术道德推进:12月9日,在中国科学院2011年当选院士证书颁发仪式暨座谈会上,新当选院士集中公开签署承诺书,对履行院士职责、严格自律做出郑重承诺,这在中科院学部历史上还是第一次,是中国科学院学部主席团加强院士队伍建设的新的重要举措。
 
院长寄语:,“我们对此要保持清醒的头脑,要深刻认识到院士是科技界一员,千万不要自我陶醉,更不能以权威自居”。
 
中国工程院院士增选 查看详细>>
 
数量:12月8日,2011年中国工程院院士增选结果公布。经过两轮评审和最终选举,中国工程院9个学部从485名有效候选人中共选举产生54名新院士,另外从19名外籍院士候选人中产生了6名新外籍院士。 
 
学术道德推进:中国工程院12月8日在公布了2011年院士增选结果之后,在其官方网站发布了《致2011年新当选院士的信》,及《致2011年新当选院士所在部门和单位的一封信》。
 
院长寄语:“坚持院士增选的公平公正,坚持选举程序的公开透明,坚持院士的标准和条件,始终是中国工程院院士增选工作的一贯宗旨。”
——《旭日干谈2011年院士增选:院士年轻化是必然》 
科学网博主关注 查看详细>>
 中国化学生物学发展现状——从2011年化学部院士增选结果说起[...
 院士增选:施饶VS李登海[赵建民]
 别让最低级的事项淘汰了自己[陈龙珠]
 不自重的中科院:饶毅和施一公的国籍问题[肖重发]
 话说院士增选之“水平派”与“贡献派”[文双春]
 学术圈、学术权威、和科技进步[张彦斌]
 “烟草院士”遭“审判”的背后[张显峰]
 院士任期制,或者末尾淘汰制,与院士终身制相比,哪样更合理?[周...
 打败武大郎能算赢家吗?[黄秀清]
 眼花撩乱:利益博弈下的舆情[陈龙珠]
 谁敢说奔院士是为了奔终身副部级?[李世春]
 施一应该弃选院士[王振亭]
 优秀的科学家理应成为院士[王德华]
 愿最好的人胜出(May the best man win)[王...
 人心不足蛇吞象 世事到头螳捕蝉[张雪峰]
 打破院士终身制![张显峰]
 曾益新公开回应饶施落选:“院士”并非对学者的唯一评价[孙滔]
 祝贺华理钱旭红校长当选工程院院士和田禾教授当选中科院院士[戴启...
 别吵了,除了咱们,没有人把院士当回事[王继乾]
 专家不是院士[胡荣桂]
 不能断言“写博客者当不上院士”![刘进平]
 海外领军性人物全时回国的算计[刘昶]
 关注院士选举的重大收获[张彦斌]
 饶毅在中国并没有被击败 十年后见分晓[陈儒军]
 饶毅:“科学领秀”PK“科学领袖”[肖重发]
 “解剖”饶毅博士落选院士及其相关反应之事件[卢文发]
 杂忆与杂写(二) 国籍有那么重要吗?[李荫远]
 饶毅傻到因为国籍问题去怪罪院士们?[许小可]
 对饶施落选官方回应的解读[孙滔]
 走错了院子:哲学烟草院士和红色尼古丁[李世春]
 学者还是尽量别裸奔[陈龙珠]
 老院士评新院士,不认外行[许培扬]
 生物界的海归——外来生物入侵[徐迎晓]
 中科院院士:施一公落选院士是因国籍问题[孙滔]
 院士评选比中小学教育更重要[金拓]
 教授的院士选举和博士的公派出国[金凯]
 为什么生命科学学部的院士增选白热化?[肖重发]
 院士选举风波实在是好事[宗伟凯]
 饶毅、施一公不当院士又何妨:也许可以作更大的另类贡献[陈明亮]
 幸灾乐祸的人要小心:从对待施、饶落选院士的态度看各位心态[赵斌]
 院士看贡献,教授论水平: 90%以上院士都是合格的[王宝山]
 德班气候变化谈判争论与饶毅博文争论[汪阳洁]
 学术自主权需要国家调控[陈儒军]
 海外全职回国错了吗?科技兴“国”需要海归吗?[喻海良]
 祝贺女儿同学的老爸当上院士[王鹰]
 在中国,为什么写博客的人评不上院士[贾鹤鹏]
 【科●反】要求落选者压抑不满情绪是违背人性的做法[吴宝俊]
 博客的影响因子有多大?[韩健]
 成功是等不来的--兼与贾伟老师商榷[张守勤]
 好好排队,谁加塞儿就踹死谁[邢志忠]