作者:黄旭 来源:中国科学报 发布时间:2017-5-12
选择字号:
穷人孩子要不要读研读博?

 

■黄旭

最近我在浏览网站时看到一个求助的帖子,大致内容是:一位大四学生,大学四年一直都是专业前三,在校连续三年拿到国家励志奖学金,可是考研发挥失常成绩不理想,很想调剂学校继续深造。虽然爸妈支持,但因农村家庭经济条件不好,爸妈老实又不受亲戚邻居待见,怕给家庭造成经济负担。纠结是找份工作赚钱为家里分忧,还是继续深造读研读博。

说实在的,我看到这段文字还挺扎心的。我也是农村孩子,也曾经历过这样的纠结难眠。那段时间,到夜深人静,我总听到自己内心的声音,清楚地回荡在脑海中,否定又肯定,循环往复。我不想多年后遗憾,如今我站在读博的战场上,有迷惘有坚定,很想结合亲身经历,剖析一下贫苦人家的孩子要不要读研读博的问题。

我来到复旦读博后,还是有些许自卑,因为真正优秀的是那些本科生,坊间流传的 “一流的本科生,二流的研究生”,其实不完全是讽刺的话,也是实际情况。

我了解到复旦的本科生中只有十分之一左右来自农村家庭,也深切地意识到为什么寒门难出贵子。不客气地说,贫苦人家的孩子在起跑线上就输了,一个小时候玩泥巴的孩子怎么会和从小学钢琴的孩子有同样的发展空间?教育贫富分化严重。可即便是这样,还是能看到很多贫苦出身的孩子非常优秀,因在他们光环的背后,有常人无法想象的汗水和分外惊人的坚持。苦难不是农村孩子停下脚步的理由,相反,它是一种恩赐,关键是有没有一颗改变以及为之卓绝奋斗的心。

据我的经历和观察,现在农村风气很浮躁,金钱至上的评价标准与读书无用论横冲直撞,究其根本原因,我认为还是贫穷闭塞造成的愚昧无知。

对于农村孩子来说,在没有家庭的支持下,读研读博不能提高你的上限,上限取决于你的天分;但能提高你的下限,下限取决于你的努力。总的来说还是一种稳妥地改变命运的方式,至少未来的生活会好于父辈。

然而,你也要清醒地认识到,读研读博不会使你拥有权贵,拿到学位还将是一段非常艰辛的历程,与本科相比是一种完全不同的教育经历。但是在这个阶段的求学经历中很能磨砺心性,在知识和精神两个层面上都是一笔终生无可取代的财富。我总结出5点:1.可以培养独立人格,敢于坚持己见;2.可以开拓眼界和思维,站在更高点;3.可以增强意志力,勇于承受挫折;4.可以深度认知自我,找到合适的定位;5.可以增加人生的厚度,富有底蕴。

如果你决定继续深造,在这之前真的还要考虑自己内心的想法,衡量一下自己适不适合做研究?做研究是需要俯下身子沉下心,吃得了这份清苦;所谓高处不胜寒,你钻得越深,周围的世界就越狭窄,未来会从事的行业就越专一。这是一种脆弱的谋生方式。

贫苦人家的孩子没有多少选择的余地,每一步都走得不容易,在我看来不应该目标太高追求过多。我也见过太多的研究生盲目跟风期望过高,丝毫没有预料到艰难程度,当他们面对真实的研究生活后,心理产生了巨大落差,从此一蹶不振。

当然,如果你喜欢自己所学的,之前接触过研究又有继续往深处做下去的意愿,那么我认为家庭条件差这个因素是其次的,你可以选择知名高校或是中国科学院系统,除了师资力量相对较好,研究生待遇也还算可以,不用过于担心经济问题,会有更多的精力用在研究上。

我佩服这样的人,也极力想成为这样的人:他们走得远,不是因为走得快,而是因为一直在走。就在这一直走的过程中,总会有束光足以穿透生命中的黑暗。

(http://blog.sciencenet.cn/u/skyscience)

《中国科学报》 (2017-05-12 第2版 博客)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

目前已有0条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
转基因香蕉可对抗致命真菌 特朗普提议削减农业经费用于救灾
欧洲药监局将迁往阿姆斯特丹 美将继续支持阿雷西博天文台
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐