作者:嵇石 刘旭 刘彤丹 来源:南方都市报 发布时间:2015/9/22 11:40:03
选择字号:
人大博导:不想事态扩大,希望公众宽容

中国人民大学历史学院院长、博士生导师孙家洲教授 网络图片

 

南都讯 记者嵇石 实习生刘旭 刘彤丹 今日(22日)上午,中国人民大学历史学院院长、博士生导师孙家洲教授告诉南都记者,昨晚看到学生言辞恳切的道歉信后,熬夜写了另一份回应,但目前学院领导不同意发表。是否坚持解除师生关系?他表示,已向学院报告,暂不便对外公开讲。

“恳切孙老师继续容留我做您的学生,接受您的教导。”昨晚7时许,郝相赫用实名微博发布致歉信,称在刚收到孙家洲老师公开信时非常震惊,惊慌之余发表“情况说明”,解释观点并表达歉意,如今他希望收回“情况说明”,“刚念研究生还很年轻,这件事给我很大压力,恳求各位老师和朋友给我改过的机会,使我顺利完成学业”。

“我充分认识到妄议前辈师长是多么年少无知,一定深刻检讨痛改前非认真学习。”郝相赫还在文首道歉称,自己在朋友圈极为不当的言论,给自己的老师和北大、人大历史学院带来负面影响,自己感到自责,希望向老师和朋友表达深深的歉意。

孙家洲在接受南都记者独家专访时称,此前学生在朋友圈的发言并非学术讨论,而是谩骂,在他劝导的过程中,其谩骂上升到一个新层次,为此才发出断绝师生关系声明。但声明仅限于局部私人朋友,他不想扩大事态,当前舆论对师生双方不利,希望公众给予宽容与关爱。

【对话】

孙家洲:郝相赫的态度有一个良好的转变

南都:您的学生昨晚又发了道歉信,您还坚持断绝师生关系吗?

孙家洲:他写的道歉信中说出了原来做错的几方面之后,我也把情况跟领导汇报,我也有我的想法。我昨天晚上熬了一个夜,写回应的信,但领导是不同意发的。

我认为,他有一个道歉的态度,这比他以前的态度要好得多,这是一个良好的转变。

南都:您对学生此前朋友圈的言论怎么看?

孙家洲:如果学生发表的是学术讨论,不满学者的观点,提出批评,这种事在大学里面,老师谁也不会压着他,但他这不是学术讨论而是谩骂。

南都:公众也对您学生的言论有所议论。

孙家洲:最开始我发现他攻击别人,我还去劝说,劝说过程中他又发朋友圈,把贬低别人的程度提高了一个层次,我作为导师应该表态。

南都:您昨天跟我说断绝师生的“公开信”是发在朋友圈,后被人公开到网上的?

孙家洲:网络上之前热炒的这封公开信,并不是我提供给网络的。这封公开信本来是在我们私人的微信朋友圈,是一封告学界和弟子信,我们公开是有一个范围的,我并不想把它公开在社会上。我们的朋友圈,本来是一个私人、微信的范围,是一个很小的范围。我不希望公众去关注这件事,而要注重更深刻的东西。

南都:发“公开信”之后呢?

孙家洲:这本是一个纯粹学术的事,结果变成大众话题,被大家娱乐一番。这样对我们各方面都不好,对这个学生、这个年轻人一定是不利的,我们希望公众给与宽容关爱。舆论霸权时代,舆论绑架人太可怕。(原标题:人大博导:不想事态扩大,希望公众宽容)

 

 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2015/10/1 20:58:34 mabl6910
学生出尔反尔,屡教不改,尽管写道歉信,但心里未必认为自己有错,一个人的品质出了问题,是很难改变的。偌大的中国,不缺专业能人,缺的是品学兼优的人才
2015/9/29 12:56:59 guoyongliang
现在的研究生太差
2015/9/28 20:33:44 sleeptiger
如何删了我刚才的评论?
2015/9/28 20:26:05 sleeptiger
活生生地诠释了如何培养“一个唯唯诺诺,口是心非的人”!年青的时候范点轻狂是正常的,容不下吗!
2015/9/26 11:00:57 wanglaow
对事不对人,对文不对人,最好。 可以称某人的文章“垃圾”,但是称 “垃圾老师”,这就是人身攻击了。
目前已有36条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
李言荣团队在高温超导中发现量子金属态  严重干旱为新亚述帝国迅速灭亡埋下隐患
火星探测任务首次公开亮相 有刺植物在中海拔比例最高
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐