■孙学军
1月份日本理化研究所发表在《自然》杂志上的两篇论文因为图片伪造和抄袭问题接受调查后，日本理化研究所相关事件不断升级发酵，不久前该事件调查委员会主席Shunsuke Ishii论文因为类似质疑被迫辞职后，上周当地媒体再次报道了发现另外三名以上调查委员会委员的论文存在问题。这导致该研究所计划对所有过去已发表论文进行全面核查。
根据《读卖新闻》的报道，日本理化研究所主席野依良治已经让所有实验室和研究小组负责人对过去发表的所有论文进行检查，看是否存在图片伪造和抄袭问题。报纸引用该研究所匿名官员的话说，这将包括至少20000篇已经发表的论文，新闻没有提供运动最后截止日期。
事件的起因是该研究所发育生物学中心1月29日在《自然》发表的一篇论著和一篇letter。这些论文是该研究所年轻女研究员小保方晴子和哈佛大学医学院共同发现的一种简单诱导干细胞技术，他们采用酸性培养和挤压细胞的办法，能让成熟的白细胞重新编程为胚胎干细胞，这些细胞能够分化成几乎所有的器官组织细胞，并声称这一技术可能给再生医学提供了关键技术。
但是，随后这一引人注目的新发现遇到来自各方面的质疑，有人提出论文图片存在伪造，文字存在抄袭的问题，更多质疑来自世界各地干细胞研究学者无法重复该研究结果的问题。经过该研究所调查委员会调查，认定该论文存在明确的学术不端问题，但是就该诱导干细胞是否真实目前没有最后确定，研究所已经指定专门小组对关键研究结果进行重复研究。
很快，这一事件开始发酵，负责调查该事件的委员会主席Ishii被发现有多篇论文存在学术不端问题，并被新的调查委员会调查，Ishii也随后辞职。近日，更多委员会成员被发现存在类似问题。估计理化所所长已经意识到问题的严重性，如果连这些德高望重的调查委员会委员都大面积存在问题，其他普通研究人员会怎么样？于是下决心开展全面检查，相信会有更多问题论文被发现，估计该研究所研究人员现在连节日也过不安生了。
我们在旁观日本论文问题风波的同时，应该好好思考一些问题：一是为什么会有如此多的问题论文？二是我们的论文是否存在这些问题？我想怕是不容乐观。三是如何应对和避免这些问题的发生？我认为需要早点准备，千万不要到无法收拾才弄个措手不及。日本人的这种敢于认真，敢于面对丑闻的精神值得我们学习，当然少数顽固军国主义分子是例外。
（http://blog.sciencenet.cn/u/孙学军）
跟贴
[1]水迎波 前天与一位国内送来联合培养的博士生聊天，她说他们军医大最近突然要求第X年的博士生必须今年底都答辩完毕。我问，课堂没做完不够答辩要求怎么办？她无奈地说这是死命令。为了答辩，不少学生将以前硕士做的实验拿来应付。学校知道不但不管，还向其他同学建议。我问，这博士水平不管？她说搞行政的人不管。我说，但是总有一天会查论文的，重复发表迟早会清算的。她说，是的，她不会理睬这个规定，不会因一时利益毁了自己长远的学术生命。
混，混得了今天，不定明天就混不下去了。日本的学术界在清理，中国总会有这么一天的。
《中国科学报》 (2014-05-16 第8版 博客)
