12月18日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）报道了北方民族大学预科教育学院教授、院长刘启刚在2001年3月发表的一篇学术论文涉嫌抄袭一事。

12月19日下午，北方民族大学党委宣传部相关负责人对此回应称，学校对学术不端行为是“零容忍”的态度，将对刘启刚学术论文涉嫌抄袭一事进行调查核实。

上述相关负责人告诉澎湃新闻，他们在看到媒体报道后，就向学校领导作了情况汇报，也一直在关注网络上对此事的评论。

“今天（19日）下午，学校党委还召开了专题会议，研究落实对刘启刚学术论文涉嫌抄袭一事的处理程序。”上述相关负责人告诉澎湃新闻，目前学校初步的处理意见是立即展开调查程序，按照教育部和学校的相关规定，委托学校的学术委员会进行调查，待学术委员会将调查结果向学校通报后再进行相关后续处理。

此外，上述相关负责人还感谢了媒体对学校学术道德建设的关注，表示会将处理结果在学校官网进行通报，以回应社会各界的关切。

12月18日，澎湃新闻报道北方民族大学预科教育学院教授、院长刘启刚2001年3月发表的名为《在文体的边缘上探索——新闻文体变革的一条路子》的论文和时任新华社记者徐占琨35年前发表在复旦大学主办、复旦大学新闻学院主编的学术期刊《新闻大学》上的论文一篇同名论文《在文体的边缘上探索——新闻文体变革的一条路子》大面积相似。

徐占琨论文于1982年4月发表在《新闻大学》上；刘启刚论文则是发表在《西北第二民族学院学报》2001年第3期上，收稿日期为2001年3月29日，刘启刚论文的发表时间比徐占琨论文晚了19年。

澎湃新闻对比发现，刘启刚论文除了比徐占琨论文缺少一大段内容外，其他部分与徐占琨论文从题目到每一个段落内容，都近乎完全一致，几乎照搬了徐占琨论文。

12月11日上午，澎湃新闻联系到涉嫌论文抄袭者刘启刚本人。他在电话中表示，他的这篇《在文体的边缘上探索——新闻文体变革的一条路子》论文当时是由自己的一位朋友代笔，以自己名字发表的，“我当时因为在北京看病，并没有在意论文是否是抄袭的，现在时间过去这么久，也不好追究了。”