Peter Eklöv （左）和Oona Lönnstedt 图片来源：《自然》

近日，瑞典乌普萨拉大学调查委员会称，调查显示，该校两位科学家发表在《科学》杂志上的一篇论文涉及学术不端行为。该研究显示，海洋中微小的塑料微粒会伤害鱼类。

海洋生物学家Oona Lönnstedt和湖泊学家Peter Eklöv在2016年的论文中报告说，塑料微粒对幼鱼有负面影响，包括降低其躲避捕食者的能力。这对搭档在论文中描述了在波罗的海的一个岛屿上做的一系列实验。但之后，有研究人员质疑了该研究的数据可用性和实验细节等问题。

于是，乌普萨拉大学进行了初步调查，但没有发现任何不当行为的证据。然而，瑞典中央伦理审查委员会的一个外部专家小组，也负责审查这项研究，并于今年4月得出结论，认为Lönnstedt和Eklöv“存在科学不端行为”。虽然研究人员为这篇论文进行了辩护，但仍要求《科学》撤回了该论文。

为了解决各方争议，该大学副校长Eva Åkesson将相关调查移交给新成立的学术不端调查委员会进一步审查。

在近日宣布的调查结果中，该委员会发现Lönnstedt存在故意编造数据的行为，指出Lönnstedt在论文描述的这段时间内没有进行实验。而作为管理者和合作者，Eklöv没有检查研究是否按照描述的进行。然而，乌普萨拉大学规定不正当行为只适用于故意行为，因此该委员会表示，Eklöv 未进行检查的失误不能算学术不端。

最终，该委员会的结论是，两名研究人员“因违反了动物实验伦理许可规定，而存在不当行为”。在该调查报告的基础上，Åkesson表示，已确定Lönnstedt和Eklöv在研究中存在不当行为。

该委员会主席Erik Lempert说表示，只有当新的调查委员会再次对此事进行了调查,大学才充分意识到这些指控的严重性。

“这场漫长而艰苦的战斗最终以一个合理的结果结束。”最初质疑该论文的澳大利亚迪肯大学生态学家Timothy Clark说。Eklöv在写给《自然》的一封电子邮件中写道，他会对动物伦理许可证上的错误承担全部责任。（张章）

更多阅读

《自然》相关报道（英文）