|
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。
2013-2-20 20:31:11 zhcas
最好搞那些已经退休了的人当院士,让院士真正成为称号。
最好搞那些已经退休了的人当院士,让院士真正成为称号。
2013-2-17 8:37:33 chemis
就目前状况发展下去,要是出个诺贝尔奖,那可不得了,只要有与获奖者的学科相关的单位,都愿意为其提供别墅一套,经费3000万,司机秘书等等。。。。。。
就目前状况发展下去,要是出个诺贝尔奖,那可不得了,只要有与获奖者的学科相关的单位,都愿意为其提供别墅一套,经费3000万,司机秘书等等。。。。。。
2013-2-16 11:03:27 chaozh
还是年龄大了当院士好,这样就对有限的资源少一些垄断!
还是年龄大了当院士好,这样就对有限的资源少一些垄断!
2013-2-16 10:29:54 qinwei58
今天上海复旦大学的一位教授提出二院院士老龄化问题,是一个科学界深思好问题。院士头衔应该是个荣誉,但现状是行政化与世俗化的混搭。各地政府在一些文化科学搭台经济唱戏时,最在意的就是请了多少个院士来,你争我抢只为一个好看。老人家成了应景的花。
今天上海复旦大学的一位教授提出二院院士老龄化问题,是一个科学界深思好问题。院士头衔应该是个荣誉,但现状是行政化与世俗化的混搭。各地政府在一些文化科学搭台经济唱戏时,最在意的就是请了多少个院士来,你争我抢只为一个好看。老人家成了应景的花。
2013-2-16 9:22:34 snowtiger
诺贝尔奖获得的者的年龄大部分也都是60-70多岁,也没人指责,因为这只是个荣誉,没有任何行政权力。它代表着已得到证明和广泛接受的科学功绩。 中国的院士也应该如此,去行政化很重要。我觉得年龄并不重要,最重要的是确实在科学技术领域有创造性或对大众造福的贡献。
诺贝尔奖获得的者的年龄大部分也都是60-70多岁,也没人指责,因为这只是个荣誉,没有任何行政权力。它代表着已得到证明和广泛接受的科学功绩。 中国的院士也应该如此,去行政化很重要。我觉得年龄并不重要,最重要的是确实在科学技术领域有创造性或对大众造福的贡献。
目前已有26条评论






