生命科学 医药健康 基础科学 工程技术 信息科学 资源环境 前沿交叉 政策管理
 
作者:谭浩俊 来源:新华网 发布时间:2008-3-23 10:42:40
评论:国家林业局为何“偏心眼”
 
林业局已邀请相关专家对吴华所拍摄的录像进行鉴定,“录像本身是没有问题的。”而对于录像中的大型猫科动物是否为华南虎,国家林业局保护司副司长王伟表示:“目前还没有结论。”(3月22日《潇湘晨报》)
 
这就怪了,面对陕西的“虎照事件”闹得沸沸扬扬,社会各界迫切要求国家林业局组织专家进行鉴定,国家林业局要么以不能“越位”为借口进行推托,要么在答应的时间内没有公布真相,要么含糊其辞,推诿卸责。
 
但是,湖南的“虎像”一出现,国家林业局便立即组织专家进行鉴定,难道湖南与陕西两地林业部门与国家林业局的隶属关系不一样吗?为什么会“偏心眼”?为什么鉴定“虎照”会越位,鉴定“虎像”就不越位呢?
 
对于“虎照事件”,国家林业局恐怕做梦也没有想到,会出现目前尴尬的结果。首先没有想到一张小小的“虎照”会引起社会各界如此关注,而他们的下级提供的照片又有如此多的漏洞。早知如此,不如提前介入,把问题消灭在“萌芽”状态;其次没有想到有关专家、媒体和公众会如此“较真”,非要给个“答案”不可。等到他们认识到问题的严重性,现在已经骑虎难下了;第三没有想到陕西省林业厅会如此地“不堪一击”,早知会出现这样的结果,不如国家林业局直接出面请个专家鉴定一下,草草了事,也不至于发展到目前权威机构都不愿意介入的被动局面;第四更没有想到“虎照事件”会成为全国两会代表委员的话题。
 
前车之覆,后车之鉴。也许,正是吸取了“虎照事件”的教训,国家林业局才会对“虎像”这么重视。
 
问题在于,对社会各界和公众来说,他们更想了解的是“虎照”的真相,更想知道“虎照”何时能够有权威机构鉴定,何时能让“虎照事件”真相大白。
 
也许,国家林业局如此快速地对“虎像”进行鉴定,是想挽回在“虎照事件”中的不良影响,是想告诉社会公众,国家林业局其实是很负责任的,“虎照事件”只是一种疏忽罢了。但是,他们却忽略了最重要的一点,只要“虎照事件”真相不出,类似“虎像”这样的事做得再多,公众也难以从内心真正认可。
 
重塑国家林业局在公众中的形象,最好的办法,就是尽快让“虎照事件”的真相大白于天下。即便时间晚了些,但亡羊补牢总比置若罔闻更能赢得人心。
 
更多阅读
 
 
 
发E-mail给: 
    
| 打印 | 评论 | 论坛 | 博客 |
相关新闻 一周新闻排行

小字号

中字号

大字号