出售艺术品是博士生赚取额外收入的方式之一。图片来源：Klaus Vedfelt

本报讯 《自然》开展的一项调查显示，生活成本正迫使一些博士生想出各种办法来维持生计。在约1200名受访者中，46%的人表示在读博期间曾做过兼职。

这项调查日前发布在《自然》网站及《自然简报》电子邮件通信上，受访者来自57个国家，其中大多数位于欧洲（41%）或北美（38%）。68%的受访者对所在地区的经济状况感到担忧，59%的人表示这种担忧更有可能促使他们考虑从事副业。

一位受访者在调查中写道：“随着生活成本上升，我目前的津贴与10年前没什么变化，显然已无法维持生活质量。在我看来，不出几年，大多数人都会陷入困境，不得不开始做兼职。”

另一位受访者则表示：“我的津贴远低于所在地区的生活成本，这迫使我不得不找一份兼职来维持生计。”

加拿大研究生协会执行董事Ian Wereley表示，博士生的经济状况取决于他们的所在地，但对于生活在高消费城市的人来说可能非常糟糕。“在加拿大，博士生的平均津贴刚刚达到甚至有时低于贫困线。”

这一结果与美国市场研究公司“晨间咨询”的一项调查结果相吻合。该调查显示，美国大学生的财务乐观度已降至2018年开始追踪该数据以来的最低水平。而根据英国最大的博士生资助机构——英国研究与创新（UKRI）2025年发布的一份报告，该国超过一半的研究机构和培训资助获得者认为，当前的博士生津贴无法满足生活成本。

这项调查询问了受访者兼职的经历、需要靠副业赚钱的原因及其从事的工作。其中，49%的回答来自“Z世代”，即1997年至2012年出生的人；40%的受访者是1981年至1996年出生的“千禧一代”；其余11%的人则生于1946年至1980年。

尽管美国、英国、荷兰、葡萄牙和加拿大等国的受访者表示，他们的博士生津贴不足以支付生活费用，但不同地区存在差异。其他博士生，尤其是北欧地区的博士生则表示津贴充足。“我在瑞典读博期间，获得了全额工资和福利。因此，从未想过兼职。”一位受访者表示。

还有人表示，由于与大学签订的合同、协议或学生、工作签证的相关规定，他们不被允许赚取额外收入。

只有15%的受访者认为，读博期间从事副业对学术研究有积极影响，28%的人表示有负面影响。其余57%的人认为，兼职对学术研究的影响尚不明确。

一些受访者表示，副业培养了对科研有益的技能。这些兼职工作包括科学传播、制药和教学。还有人说，副业帮助他们保持了活力，如制作音乐、销售艺术品和手工艺品。

Wereley表示，那些从事与研究领域相关副业的博士生，能够建立人脉和积累专业知识。但他补充说，如果学生只是为了额外收入而从事与研究无关的工作，那么就会产生负面影响。（李木子）