今年是张爱玲诞辰一百周年。1920年9月30日，张爱玲生于上海，7岁开始写小说。“生命是一袭华美的袍，爬满了蚤子”，如此老练的文字是她在19岁时写的。“出名要趁早”，1943至1944年，二十三四岁的她就创作了多部惊世之作，包括《沉香屑·第一炉香》《沉香屑·第二炉香》《茉莉香片》《倾城之恋》《红玫瑰与白玫瑰》等小说。

自上世纪八九十年代这位天才作家被“发现”以来，读张爱玲的热度一直未减。作家陈克华说，世界上有华人华文的地方，就有人谈论张爱玲。并不为过。由她的小说改编的影视剧每部都极受关注。

对这样一位作家，怎能让人不对她的人生好奇呢？事实上，国内出版了不少有关张爱玲的传记。

于青是国内较早为张爱玲写传记的学者，她所著的《天才奇女——张爱玲》（现名为《张爱玲传》）初版于1992年7月，由花山文艺出版社出版。

这本传记也是早期“张迷”的必读书。于青客观地叙述了张爱玲生平事迹与著作，在当时来说，书中所用史料是丰富的。

南京大学教授余斌的《张爱玲传》于1993年出版，是目前张爱玲传记中再版次数最多的一部。

“绝不把传记当作传奇来做”，作者以“还原”为手段尽可能严谨地推求张爱玲作为一个普通人，她的心理、她的环境，以此为凭据来解释在当时的处境下她的反应和行动举止。作者希望为张爱玲“祛魅”，从而达到“接近”她的目的。

除这两部传记外，比较早的还有刘川鄂的《张爱玲传》、张均的《张爱玲传》等。而张爱玲弟弟张子静写的《我的姊姊张爱玲》，被学者陈子善称为“前传”，此书提供了张爱玲不少珍贵的一手信息。美国学者司马新的《张爱玲在美国——婚姻与晚年》，则带有“后传”性质。

但是，诸多学者也表示，目前市面缺少好的张爱玲传记。

首先是材料的缺乏。余斌的《张爱玲传》出版时，有关张爱玲的材料太少，张爱玲的几部自传体小说，如《小团圆》等还没出版，虽然再版时经过增补内容加以修订，但主体内容几乎未经修改、增删。

张爱玲文学遗产执行人宋以朗曾表示“我绝对不会写张爱玲传”，原因是“张爱玲有些时期的资料太多，有些时期的资料太少”。

学者止庵在他的微博中写道：“今年是张爱玲诞辰一百周年，迄今为止，还没有一本她的传记值得一读，无可推荐。”他说自己确实曾经酝酿多年，现在已经彻底决定放弃。原因是材料不够，写不了。虽然《小团圆》是自传体小说，但不能全当真，尤其是细部，都是虚构。

其次是一些所谓的传记只是各种材料的东拼西凑。如陈子善为青年学者王羽《张爱玲传》作序所说，“我不得不遗憾地指出，许多张爱玲传记质量并不高，据第二手第三手并不可靠的材料东拼西凑的有之，照搬照抄胡兰成著《今生今世》、过分渲染‘张胡之恋’的有之，名为替张爱玲作传其实是自说自话，任意曲解传主的也有之”。

王羽是“张迷”，她的硕士论文就是以张爱玲为题的，在攻读博士学位期间，她潜心研读上世纪40年代“东吴系女作家群”的作品和众多历史小说，对那个时代有较为整体的认知。

陈子善认为，这部传记将张爱玲的生平和创作分为“上海岁月里不幸的她（1920—1937）”“沪港双城记里的传奇（1937—1955）”和“美国故事后的天地人（1955—1995）”3个阶段，突破了以往不少传记把张爱玲登上文坛后的上海时期（1942—1952）和香港时期（1952—1955）各设专章加以论述的惯常做法，较好地整合了已有史料，更注重新史料的发掘，不人云亦云。

一百篇解读文章，不如去读一篇张爱玲的作品。当然，张爱玲的传记以及其中的材料，能让喜爱她的人与她沟通对话，有更多的认识和理解，以至于进一步探索张爱玲复杂而又迷人的文学世界。（温新红）