■卢荻秋
近日，河北省沧县决定免去邓连军县环保局党组书记职务，建议免去其环保局局长职务，提交县人大常委会审议。此前，邓连军针对沧县张官屯乡小朱庄村“红色井水”事件，用“水煮红小豆”来解释，引起专家、网友持续质疑，被网友戏称为“红豆局长”。（4月8日《法制日报》）
沧县官方的免职消息十分简短，并未对作出免职决定的详细原因进行说明，但民众很自然地会将其与邓连军此前发表“水煮红小豆”的言论联系在一起。换句话说，在民众看来，沧县之所以作出这一决定，既是因为邓连军言论不当，引起公愤，也是为了回应舆论，平息众怒。这样的联想绝非捕风捉影，否则很难理解沧县何以偏挑舆论沸腾的时候免去邓的职务。
那么，接下来的问题就是，邓连军仅仅因为一言不慎而被免职是不是有些冤枉？假定邓连军是一个务实肯干、成绩卓著的环保局长，如果他对自己说错话深刻反省并向民众道歉，民意应该会宽容他；假定邓连军是个尸位素餐、无所作为的庸官，那么他早就该退出权力岗位，而不应该只为一句错话遭到免职。由此看来，沧县作出免职决定，仅仅是迫于舆论压力而作出的权宜之计，并没有认识到“红豆局长”的问题所在。
小朱庄村环境污染问题由来已久，20多年来，村民不断采集水样，送到相关部门检测，或者向环保部门反映，但环保部门每年给出的检测结果竟然都是“达标”、“合格”。而事实情况是，800多人的村庄已出现30名癌症患者，附近的养殖场牲畜喝了浅水井的水也陆续死亡。事发后，环保部和清华大学环保专家对小朱庄村的水质检测结果表明，该村井水中苯胺含量超出饮用水标准70多倍。
以上事实表明，“红豆局长”事件的实质在于，邓连军身为环保局局长却未能履行保护环境的职责。不仅如此，较长时间以来，他还对环境污染的“元凶”企业大开绿灯。如果仅仅将追责的矛头局限在他“水煮红小豆”的雷语上，是远远不能令人满意的。
由此，笔者认为，“红豆局长”虽然被秒杀，但当地环境污染问题却不应该画上句号。政府部门应切实提高环境保护意识，不仅要彻查地下红水事件的根源，对监管部门的失职渎职予以问责，还要立刻关停污染企业，依法惩处责任人，妥善做好赔付村民损失等事宜。
《中国科学报》 (2013-04-11 第1版 要闻)
