|
|
|
|
|
美百位学者请愿力促枪支暴力研究 |
|
呼吁抛开“出于政治动机的束缚” |
美国副总统拜登（右一）与枪支暴力委员会的成员正在倾听一位枪击事件遇难者母亲的控诉。
图片来源：David Lienemann
本报讯 超过100名研究人员于1月10日致信美国副总统约瑟夫·拜登，要求政府加强针对枪支暴力的研究。拜登领导了白宫的枪支暴力委员会——在康涅狄格州新城镇上个月发生了震惊全球的枪击学童惨案后，该委员会随即展开调查，希望能够重塑美国的枪支政策。
在信头为被称为“犯罪实验室”的芝加哥大学社会科学中心的这封请愿书中，研究人员指出，自上世纪90年代中期以来，“出于政治动机的束缚”一直阻碍了美国进行与枪支有关的暴力行为研究。当包括美国“全国步枪协会”在内的一些团体支持私人拥有枪支时，它们便依靠了国会对于此类研究的限制。当美国疾病控制与预防中心（CDC）强调与枪支暴力有关的死亡应该被视为一个能够预防的公共卫生问题后，相关的游说便纷至沓来。
1996年，国会削减了CDC花在此类研究上的经费，并发表了一份声明，表示没有资金“可供用于提倡或促进枪支管制”。这份请愿书同时指出，包括国立卫生研究院（NIH）在内的其他一些机构后来也相继被剥夺了与枪支暴力有关的研究经费。研究人员认为，这种数据采集和分析上的缺失迫使政府这种“蒙混过关”的做法已经无法正常地运作。
“我们认识到，在华盛顿哥伦比亚特区讨论的很多枪支管理政策，将取决于不同的人如何评估与不同政策相关的权衡。”这份请愿书的合著者之一、犯罪实验室主任Jens Ludwig表示，“目前，研究共同体向政策制定者传递这些不同政策的预期效益和成本的能力已经大打折扣，原因在于出于政治动机的限制阻碍了数据存取，并使大量与枪支暴力有关的研究处于资金匮乏的境地。”
在这封写给拜登的请愿书中，研究人员指出，与同美国具有类似暴力犯罪率的西方国家相比，前者与枪支有关的暴力犯罪更多，从而导致了美国的谋杀犯罪率更高。这份请愿书宣称，枪支暴力给美国社会造成的总成本大约为每年1000亿美元。它同时指出，在这个问题上，“微不足道”的研究经费“远远低于必要的水平”。
研究人员提出了两项主要建议，包括“清除当前有关枪支暴力研究、政策制定、评估和执法力度的障碍”，以及“由联邦政府直接投资于公正的科学研究和数据基础设施上”。
拜登的委员会已经会晤了对枪支管理政策感兴趣的团体，包括那些主张更松散的枪支管理的团体。并且该委员会还在1月11日同一些电子游戏制造商进行了会谈，由后者生产的一些游戏被认为会在某种程度上鼓励暴力行为。拜登预测，该委员会可能在本周给出自己的建议，而总统巴拉克·奥巴马则会很快作出响应，并可能使用行政权力。
2012年12月14日，在康涅狄格州新城镇一所小学发生了校园枪击案，警方已确认包括20名小学生在内的至少28名师生死亡，枪手弑母并在校园行凶后自杀。这是美国历史上死亡人数第二高的校园枪击案。
奥巴马当天在白宫就这起恶性枪击案发表讲话，表示要采取行动，阻止类似悲剧再次发生。他在讲话中表示，过去数年间，美国经历了一次又一次的枪击案，现在已到了将政治分歧放到一边，采取行动阻止类似悲剧再次发生的时候了。（赵熙熙）
《中国科学报》 (2013-01-14 第2版 国际)
