■张瑞东
目前，内地31个省级政府都交上了上一年度的“成绩单”，只有8个省（区）在“万亿俱乐部”门外。按照世行标准，天津、上海和北京已经达到富裕国家水平。（2月27日《南方都市报》）
读到这则新闻，相信很多人的精神都会为之一振。然而，一个令人忧心的事实是，GDP“达到富裕国家水平”的背后，是人均GDP远远落后、发展方式转型尚在探索过程中的现实。
什么是“富裕国家水平”？恐怕仅以地区GDP总量来衡量说服力是不够的，起码要从经济发展、社会进步、人口素质和生活水平、环境质量和基础设施等几个方面来综合评价。而北京、上海等大城市，在这方面显然与“富裕国家”存在明显的差距。
抛开对“富裕”的理解偏差，有一点应该达成共识：数据应该让位于民众的切实感受。民众感受与官方声音的错位，凸显了一种“被富裕”的民生焦虑。这种焦虑一方面来自于对没有共享发展成果的失落感，一方面也包含了一种深刻的危机意识：人家都“富裕”了，我怎么还这么困窘逼仄，是不是成了给GDP“扯后腿”的？焦虑蔓延的结果，就是深深的被抛弃感。
“达到富裕国家水平”的断语应来自民众对生活最直接、最贴切、最真实的感受，最基本最朴素的自身判断。什么时候不再有蚁族的挣扎、外来人口的漂泊；社会保障让人们能够放心消费、上得起学、看得起病，这种焦虑感才会消解。要知道，感同身受的社会共识、真切入心的幸福感、自由的财务状况、较高的消费能力，这些才是最值得信赖的“富裕”指标。
《中国科学报》 (2012-02-28 A1 要闻)
