作者:林中祥 来源:中国科学报 发布时间:2012-11-28
选择字号:
小项目不宜大资助
 
■林中祥
 
近日与一些同学聊天,谈到科研经费的事情,其中一位同学说:现在国家自然科学基金单项经费也达到80万元,许多原来不太在意国家自然科学基金的“牛人”也开始关注并在意它了。
 
的确,前几年国家自然基金面上项目一般是每项30万元左右,2011年增加到60万元,今年已达到80万元。一项国家自然科学基金30万元,对许多“牛人”来说,这点钱少,花精力又多,还要发表一些文章,相对于“973”、“863”、国家科技支撑计划和国家自然科学基金重点、重大等项目动辄几百万元的经费来说,国家自然科学基金的面上项目不能引起他们的兴趣。现在面上项目也达到80万元,这笔钱还是有点意思的。
 
个别“牛人”即使自己不去争取国家自然科学基金的面上项目,但还可以利用手中的资源,为其课题组成员争项目,还有一些“牛人”在申请大项目失手后,觉得80万元也还有价值,值得想想“办法”去争取一下。
 
不知道大家有没有注意到这样的现象:经费越多的项目,普通人越没有份,原来国家自然科学基金面上项目由于经费不多,加上国家自然科学基金在申请程序和评审上严格一些,所以“牛人”多数不会染指,从每年国家自然科学基金面上项目公布的资助清单上,也可以验证这一点。
 
国家自然科学基金面上项目(并非科学基金的重点项目和重大项目)是普通教师们的“一根救命稻草”,也是一线科研人员的生存希望,如果面上项目的经费额度不断增加,估计普通教师和年轻科研人员手中的份额也会逐渐下降。
 
也许这些考虑是多余的,不过,本人觉得小项目不宜大资助,希望国家自然科学基金面上项目保持目前的资助强度。如果国家在科研上投入更多的经费,就在保持单项经费资助强度的基础上增加资助项目数,这样可以惠及更多的普通教师和科研人员。
 
《中国科学报》 (2012-11-28 第3版 基金)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
引入微穹顶,他们让“凝固的烟”弹起来 一个恒星系统诞生过程首次被“拍”到
首个大豆全景定量蛋白质组图谱发布 气候变化使欧洲热浪更“致命”
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐