|
|
|
“更多科学家在持怀疑态度时会选择说‘狼来了’” |
|
意地震专家因错误评估被判入狱 |
|
|
Mauro Dolce是被宣判有罪的7名被告之一。
图片来源：FILIPPO MONTEFORTE/AFP/
Getty Images
本报讯（记者赵路） 在经历了13个月的审讯之后，6位科学家和1位前政府官员被认定犯有过失杀人罪，并被判入狱6年。而这一判决是基于他们对2009年4月6日发生在意大利拉奎拉市并造成309人死亡的一次地震的风险评估工作。
当法官Marco Billi宣读判决书时，法庭里挤满了受害者的亲属、当地和国际媒体的记者，以及许多普通市民。除了刑期之外，7名被告还被禁止担任公职1年，并且需要向受害者家庭支付经济补偿——起诉书上的29名受害者人均10万欧元。
7名被告都参加了2009年3月31日在拉奎拉市召开的一次会议，当时鉴于之前几个月发生在该市的一连串小地震，在那次会议上，他们被要求评估发生一次大地震的风险有多大。会议进行得非常快，在随后的新闻发布会上，民防部门和地方当局让大家安心，并向民众保证这些小震动不会演变成一场大地震。其中一名被告Bernardo De Bernardinis在一次电视访问中表示：“科学家告诉我，没有危险，因为能量正在不断释放。”而有一些地震学家认为，这一声明在科学上是不准确的。
据检察官表示，正是这样的保证使得原本打算在接下来的几天离开拉奎拉市的29位受害者改变了他们的想法，决定留下，并最终在房屋倒塌时遇难。检察官因此以过失杀人罪起诉该小组的所有7名成员，理由是他们“不充分的”风险评估导致在科学上错误的信息被传递给公众，从而引发了一个更高的死亡人数。
这7名被告包括时任意大利民防部门副主席、环境研究与保护学会（ISPRA）会长De Bernardinis，国家地球物理学与火山学研究所（INGV）所长Enzo Boschi，国家地震中心主任Giulio Selvaggi，罗马大学火山学家Franco Barberi，热那亚大学地球物理学教授Claudio Eva，民防地震风险办公室主任Mauro Dolce，以及地震工程训练与研究欧洲中心主任Gian Michele Calvi。
在10月22日进行的最终法庭辩论中，被告的律师们指出，检察官并没有设法证明那次会议与死亡人数之间清晰的因果关系。Boschi的律师Marcello Melandri表示：“会议记录在地震之前并没有向公众公开。没有新闻稿，没有官方声明。那么这些死亡人数如何就是由科学家们在会议上的发言所造成的呢？”他们同时强调，指控大部分依赖于亲属对地震发生前后受害者决定的回忆，而这也是不可靠的。
Selvaggi和Dolce拒绝对此发表评论。而De Bernardinis表示，这一判决有可能“在危机状况下影响专家承担责任的方式”。Melandri则更直接：“在意大利，在这种情况下，你会看到更多的假警报，因为专家在持怀疑态度时会选择说‘狼来了’。最终，他们会变得越来越不可靠。”
作为受害者家属代表的Vincenzo Vittorini表示：“3年来，我们一直强调拉奎拉市地震的风险被低估了，如今法庭证明我们是对的。这一结论让我们感到更痛苦，因为它意味着那些死亡本是可以被避免的。希望它能够作为一个起点，改变意大利现有的风险评估机制。我们缺少其他国家已有的一套标准。”
所有被告的律师都表示将提出上诉。而这一判决也不会马上生效，直至所有的上诉都尘埃落定。
当地时间2009年4月6日凌晨，意大利中部城市拉奎拉发生6.3级地震，造成309人死亡，1500多人受伤，数万人无家可归。地震还造成多处文物古迹严重受损，直接经济损失达100亿欧元。
《中国科学报》 (2012-10-24 A2 国际)
