微信链接：

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1MzEzNjgxMQ==&mid=2650057588&idx=3&sn=

926fec3dc3375527d86c5544da2cdc02&chksm=f1d911b0c6ae98a62cf8699a558e8078c

f79c47356f43cce02f57ded4de424a7709c1ff12e62&token=1290139342&lang=zh_CN#rd

期刊链接：

https://www.mdpi.com/journal/land

继2021年上半年封面文章合集之后，Land 期刊继续为您推出2021年下半年的6期封面故事文章，主题涉及农业用地、森林生态、土地开发、人文景观、城市绿地以及沿海湿地生态等，以飨读者。

01 High Nature Value Farming Systems and Protected Areas: Conservation Opportunities or Land Abandonment? A Study Case in the Madrid Region (Spain)

高自然价值农业系统和保护区：土地保护还是土地废弃？西班牙马德里地区的研究案例

María F. Schmit, Cecilia Arnaiz-Schmitz and Patricio Sarmiento-Mateos

https://doi.org/10.3390/land10070721

欧洲乡村景观包含具有高自然价值的农田，此类农田除了承载许多乡村地区的主要经济活动外，还承载了极具保护价值的栖息地和物种。当地农业系统的维护依靠传统的生态知识和当地居民的乡村生活方式。然而，这些农田并未得到充分的重视和保护。本研究分析了马德里 (西班牙中部) 自然保护区建立网络后，农村地质景观的社会生态变化。研究表明，这些具有高自然价值的农业系统正在急剧减少，而以灌木向森林过渡和以森林系统发展为特征的野生化过程正在显著增加。这与传统生态知识传播的中断有关，可能对上述农业系统所承载的高度生物文化多样性以及当地乡村居民的文化特征和社会经济产生消极后果。

02 Red-Listed Ecosystem Status of Interior Wetbelt and Inland Temperate Rainforest of British Columbia, Canada

加拿大不列颠哥伦比亚省内陆湿润带和内陆温带雨林的生态系统红色名录现状

Dominick A. DellaSala et al.

https://doi.org/10.3390/land10080775

不列颠哥伦比亚省的内陆湿润带 (Interior Wetbelt, IWB) 地区存在全球罕见的内陆温带雨林 (Inland Temperate Rainforest, ITR)，其中分布着未被适当归类和重视的原始森林。作者利用国际自然保护联盟 (International Union for Conservation of Nature, IUCN) 生态系统红色名录的四项标准评估了IWB和ITR：地理分布、环境退化 (非生物和生物因素) 以及生态系统崩溃的可能性。研究表明，清除性采伐 (320万公顷) 占所有人为因素的57%，使IWB中的潜在原始森林减少了270万公顷 (28%)，ITR中减少了524,003公顷 (39%)。从上世纪70年代到21世纪初，十年期伐木率从5.3%上升到10.2%。IWB和ITR的核心区域 (距离道路和发展区100米的缓冲地带) 均减少了70%至95%。喀斯特地貌因珍稀植物的存在而成为唯一被评估的非生物因素，与古生代鸟类的栖息地同处于易损状态。在生物因素方面，北美驯鹿栖息地和敏感鱼类处于濒危状态，古生代地衣栖息地处于危险状态。IWB被评为濒危状态，ITR则被评为世界上最濒危的温带雨林之一。

03 Land Use Transitions: Progress, Challenges and Prospects

土地利用转型：研究进展、挑战与展望

Hualou Long et al.

https://doi.org/10.3390/land10090903

土地利用转型研究业已成为深入了解人地关系，揭示社会经济发展问题及其环境效应的关键切入点。本文基于文献计量分析 (基于CiteSpace) 和传统文献综述方法，对近20年来土地利用转型研究的总体概况、重点领域和热点问题进行了系统分析，并对未来的发展趋势进行了展望，以期为区域及全球的土地资源可持续利用与管理提供科学支撑。研究表明，当前土地利用转型研究倾向于关注复杂性社会问题，并以现实需求导向为驱动，研究分支趋于清晰化和系统化。土地利用转型研究的主要领域包括理论与假说、测度、土地利用转型对“社会-经济-生态”系统的影响、驱动因素与优化调控。然而，当前土地利用转型研究仍需基于土地系统科学，以进一步丰富其内容。显性形态偏向的土地利用转型研究宜通过关注隐性形态转型过程的研究来予以补充和完善，但对隐性形态特征的观察、监测和模拟分析仍需要技术和方法的创新。

04 From Urban-Scape to Human-Scape: COVID-19 Trends That will Shape Future City Centres

从城市景观到人文景观：COVID-19趋势或将塑造未来城市中心

Elizelle Juanee Cilliers et al.

https://doi.org/10.3390/land10101038

COVID-19的肆虐不仅全面影响了人类生活，还重新定义了人类对城市景观的理解。随着用户价值和需求的变化，人们重新认识到人文景观的重要性，以及人力资本、社会问题和宜居性因素将如何影响城市发展。城市景观面临着比预想中更复杂的风险，能否成功向人文景观转型决定着未来市中心的发展。本研究对澳大利亚悉尼市社区部门、公共部门和私人部门方面的专业研究进行了叙述性综论，以反映COVID-19对未来城市中心的影响。本研究强调了人文景观需求的多变，及其对不移动模式、社会基础设施和多功能性的增强三方面的相关影响。本研究明确了一个概念：为更好地建设城市中心，应接受并优先考虑人文景观，并指出了未来该如何在更广泛的空间规划方法中阐明人文景观，创建城市中心。

05 You Win Some, You Lose Some: Compensating the Loss of Green Space in Cities Considering Heterogeneous Population Characteristics

有得必有失：异质性人口特征与补偿城市绿地的损失

Jonas Nordström and Cecilia Hammarlund

https://doi.org/10.3390/land10111156

近几十年来，不断提高的城市化进程与人口增长已造成城市绿地的流失。生态补偿是防止城市绿地流失的政策之一。生态补偿是缓解层级中的最后一步，目的是减免生物多样性和生态系统服务的净损失。本研究开发了一个简易模型，用以研究当绿地面临被开发风险时，对社会总体层面和不同群体的个体实施生态补偿所产生的福利效应，重点关注城市绿地及其生态系统服务所发挥的“重建”功能的价值。在案例研究中，作者展示了如何使用模型来评估补偿措施在城市不同研究场所中产生的福利效应。研究结果表明，对不同补偿场所进行比较时，人口密集程度以及与绿地的邻近度等因素对绿地的总福利和净福利有很大影响。

06 Millennial-Scale Carbon Storage in Natural Pine Forests of the North Carolina Lower Coastal Plain: Effects of Artificial Drainage in a Time of Rapid Sea Level Rise

北卡罗莱纳州下游沿海平原天然松林千年尺度的碳储存：海平面快速上升时期人工排水的影响

Maricar Aguilos et al.

https://doi.org/10.3390/land10121294

美国东南部地区的沿海森林湿地及生态系统受到人为和自然干扰的威胁。Maricar Aguilos等人对美国北卡罗莱纳州东部下游沿海平原中天然松林的物种组成、死亡率、地上生物量和碳含量进行了研究。本研究将毗邻路边运河的森林 (即“幽灵森林”) 与受天然水文影响的森林 (即“健康森林”) 进行比较，通过对泥炭剖面不同深度进行取样，并对其进行14C放射性碳测定，评估了土壤中有机碳 (SOC) 随时间积累的关系。碳测定表明，样本距今越近，有机土壤积累率 (1.11至1.13毫米/年) 与海平面上升的预估速度 (2.1至2.4毫米/年) 相差越远。近几十年来，不断增加的水文压力似乎是生态系统转型的主要驱动力。目前仍需要进行更多研究，以确定沿海生态系统转型的原因和后果，并为未来沿海湿地响应环境变化的建模以及对区域陆地碳储量与通量的估算提供信息。

Land 期刊介绍

主编：Christine Fürst, University of Halle, Germany

期刊范围涵盖土地系统科学、地表景观、土壤-沉积物-水系统、城市研究、土地与气候相互作用、水-能源-土地-食物的关系 (WELF)、生物多样性研究和健康关系、土地建模和数据处理、生态系统服务以及多功能性、可持续性等。现已被Scopus、SSCI (Web of Science)、AGRICOLA、AGRIS、GeoRef、RePEc等多个关键数据库收录。

2020 Impact Factor：3.398

2020 CiteScore：3.0

Time to First Decision：12.4 Days

Time to Publication：37 Days