2026年9月以来，本次厄尔尼诺事件在继续增强。国家气候中心逐候监测显示，9月第1-3候Ni?o3.4海区指数分别约为2.70℃、2.94℃和3.01℃，该区域海温5天平均海温距平首次超越3℃，无疑是一个引人关注的信号。

若要判断其有多特殊，还需要与历史上类似事件进行对比，看看今年Ni?o3.4海区的候指数，与1982年、1997年、2015年三次超强厄尔尼诺年相比是否有异常之处，将事件放到同一种资料、同一个Ni?o3.4区域和同一气候基准下进行比较。

依据美国海洋大气局气候中心（NOAA/CPC）资料，1982年的厄尔尼诺事件Ni?o3.4海区的9月平均指数为1.24℃；1997年Ni?o3.4的9月月平均指数约为1.84℃，周平均指数大体在1.8—2.1℃之间；2015年9月Ni?o3.4海区月平均指数为1.79℃。而2026年进入9月后，NOAA监测到的9月上旬周平均指数约为2.7-2.9℃，与中国国家气候中心前三候2.70℃、2.94℃、3.01℃的监测值基本吻合。

这样比较，2026年的特殊之处就比较清晰了，今年到目前为止，Ni?o3.4海区月平均指数明显高于1982、1997和2015三次历史超强事件的同期水平。

因此，目前特别值得关注的并不仅是“3℃”这个整数门槛被突破，而是发生时间较历史类似事件明显偏早。如2015年上一次超强事件时Ni?o3.4区周平均指数是在11月接近传统厄尔尼诺峰值季节时才达到3℃左右，而今年9月中旬已经达到这一水平，说明本次事件在秋冬峰值到来之前，海温异常已经达到了历史超强厄尔尼诺事件通常要到更晚时间才会出现的程度。

候指数或周指数“破3℃”，还不能等同于这次厄尔尼诺事件指数强度已经达到3℃，更不能据此宣布历史纪录已经被打破。侯平均值容易受到短期波动影响，判断ENSO事件强度，更看重的是月平均和连续3个月的季节平均。如2015年11月在周平均上达到了3.0℃，但月平均仍只有约2.72℃。

对于目前形势可以做出大致判断，2026年9月上旬的Ni?o3.4海温异常，与同口径资料相比，已经明显高于历史上出现过的几次超强厄尔尼诺事件发展年的同期，说明本次事件具有“发展早、升温快、同期偏强”的特征，但还不能以同期偏强来断定最终峰值也一定最高。

这次事件是否真能成为有完整记录以来最强的厄尔尼诺，还有待于最终发展结果来确认。但“9月破3℃”确实是一个发展速度和同期强度异常突出的信号，显然不能忽视，一方面要继续监测其进一步的发展，更重要的是对可能造成的影响要提前做好准备。

（作者系中国气象局研究员）