10月31日至11月1日，第八届中国工程史暨第七届科学社会史学术研讨会在江苏镇江举行。

同时，多位学者在会议上指出，相较于科学史、技术史研究的丰硕成果，工程史研究长期相对薄弱。学者们呼吁，应构建中国工程史自主知识体系。

“这是一项长期系统工程，中国自古工程实践丰富、经验深厚，最有话语权，理应补充工程史研究的短板。”广西民族大学原副校长万辅彬在大会报告中表示。

中国科学技术史学会工程史专业委员会主任委员王大明指出，中国学者在工程哲学、工程社会学领域已有丰富的研究成果，但关于中国古代工程史的研究仍然薄弱，现有成果散落于科技遗产、工业遗产等部分领域，与“工程史”的研究范式尚有距离。

北京航空航天大学教授李成智提出“工程科学思想”是工程科学的精神内核和思维准则，用于指导工程问题的认知、方案设计、实施落地和风险控制。

与会学者表示，加强工程史研究，不仅是对先民改造自然、构筑文明历史的梳理，更是对中华文明工程智慧与精神财富的挖掘，将为现代工程发展和科技强国建设提供宝贵的历史镜鉴。

本次会议由中国科学技术史学会工程史专业委员会、中国科学院《自然辩证法通讯》杂志社、《工程研究——跨学科视野中的工程》编辑部联合主办，江苏科技大学马克思主义学院、江苏科技大学科学技术史研究所承办。国内数十家高校和科研院所的百余位专家学者参加会议，围绕中国工程史和科学社会史的概念界定、历史意义与当代价值展开深入研讨。