两会期间，全国政协委员磨长英提出，减少娱乐流量明星霸屏现象，同时增加对重大科技事件和优秀科技人员事迹的宣传报道，大力弘扬科学家精神，让科技明星在媒体上频频出彩。有媒体将提案内容解读为“让科学家霸屏”。

将科学家与娱乐明星作对比的话题，几乎每年两会都会出现。代表委员们感慨，科学家的地位和收入都不如明星，青少年在谈“以后想成为什么人”时已经很少会说自己想成为科学家。他们由此呼吁，要提高科学家在青少年心中的地位。然而，与这些努力相矛盾的是，真正热爱科研的科学家，即便热衷科普，也很少会想跟娱乐明星抢流量。

其实，科学家大可不必与娱乐明星争长短、抢流量。流量明星之所以能霸屏，不少跟恋情、出轨、离婚等私生活有关，他们不靠作品说话，光靠八卦“保鲜”的行为，本身就受到文化界的批判。而且，哗众取宠与科研需要“十年磨一剑”才能有所产出的特质不符，也绝非科学应追求的方向。所以，科学界跟娱乐圈实在没什么好争的。

此外，流量靠硬抢也是抢不来的。在多媒体时代，用强制手段减少媒体平台娱乐栏目比重，增加科学和科学家的相关宣传报道，这一做法在多大程度上能让科学家精神得到弘扬，值得商榷，毕竟流量源于关注，减少了娱乐节目，青年人还是会想办法去关注他们喜欢的内容。

不过，不争长短、不抢流量并不意味着科学要被封印在象牙塔里。由央视和中国科学院共同主办的《机智过人》节目或许可以给我们一些启发。在这个节目里，人工智能通过比写诗、比唱歌、比设计，一次次“吊打”人类，让在场嘉宾和观众瞠目结舌，节目收视率和口碑不输优质娱乐综艺。可见，科学栏目要想受青少年追捧，并非做不到。

在科技与生活深度融合的今天，科学本身就自带流量，科学与生活的结合会产生强大的吸引力，关键是有没有人能敏锐地把它抓住并呈现在公众面前。在提升全民科学素养方面，与其减少娱乐节目，不如多策划些好看的科学节目，将科学自身的流量释放出来。

对于实现创新发展来说，科学普及与科技创新处在同等重要的位置，提高全民科学素质是广大科技工作者义不容辞的责任。但相较于让科学家霸屏，更合适的方式或许是让知识霸屏，在释放科学流量的同时，要注意把握好边界，防止过度娱乐化，让隐私的归隐私，知识的归知识。