![](/upload/news/images/2018/9/2018952253247060.jpg)
欧盟委员会开放获取特使Robert-Jan Smits 图片来源:Nikolay Doychinov
由于科学出版向开放获取的转变过于缓慢,欧洲11个国家的科研资助机构近日决定施加压力。该集团——每年经费约76亿欧元,计划要求到2020年,其资助的每篇论文一经发表就免费开放。
该组织在一份声明中表示,将不再允许目前许多订阅期刊要求的6个月或12个月的开放获取延迟,它也将不允许论文发表在所谓的混合期刊上。混合期刊收取订阅费用,但也会对单篇论文单独收费。
此举意味着从这11个资助机构,包括英国、荷兰、法国的国家资助机构以及意大利国家核物理研究所等,获得经费的科研人员必须放弃在《自然》《科学》《细胞》和《柳叶刀》等杂志上发表论文,除非这些期刊改变自己的商业模式。
“我们认为,这可能会创造一个转折点。这迈出了重大而果断的一步。”欧洲科学协会主席Marc Schiltz 说。
这一消息令许多开放获取支持者欣喜不已。德国慕尼黑马普学会数字图书馆科学信息主管Ralf Schimmer表示:“这将加大对出版商的压力,并提高个别研究人员的意识,让他们意识到生态系统可能发生变化。”哈佛大学图书馆学术交流办公室主任Peter Suber也称这个计划“非常强大”。
目前,比尔和梅琳达·盖茨基金会对“即时开放”有同样严格的要求。欧洲委员会和欧洲研究理事会也表示支持该计划。欧盟研究、科学和创新专员Carlos Moedas在一份声明中表示,他们未来也可能采取同样要求。
但传统出版商对此并不满意。施普林格·自然的一位发言人表示,这个计划“可能会破坏整个研究出版系统”。美国科学促进会发言人补充称:“在我们看来,实施这样的计划将扰乱学术交流,损害研究人员的利益,并损害学术自由。这对科学期刊家族来说也是不可持续的。”全球最大的学术出版商爱思唯尔则拒绝置评。(鲁亦)
《中国科学报》 (2018-09-06 第3版 国际)