报告发布会现场。

11月15日，由高文律师事务所组织编写的《中国知识产权指数报告2017》在京发布。该报告多年来一直是中国区域知识产权发展情况的指示牌、风向标以及显微镜。2017年中国区域知识产权指数排名前10位的省份依次是：北京、江苏、广东、上海、浙江、山东、天津、重庆、安徽、湖北。其中北京连续8年领跑全国。

记者了解到，2017年中国区域知识产权指数报告继续围绕中国区域知识产权指数、知识产权综合实力进步指数、专利指数以及商标指数五大指标对除港澳台地区外的31个省份、自治区和直辖市的知识产权发展情况进行了细致全面的分析和研究。

同时，针对当前我国知识产权发展的阶段特点和不足，今年首次推出中国区域专利质量指数报告，希望推动社会各界对专利质量的关注。专利质量指数排名前10位的省份是：广东、北京、浙江、江苏、上海、山东、福建、天津、湖北和湖南。排名后10位的省份是云南、吉林、黑龙江、内蒙古、海南、甘肃、西藏、青海、宁夏和广西。东部省份专利质量指数较高，而东北地区及中西部地区专利质量指数较低。

报告主编王正志律师告诉记者，在全方位分析中国知识产权发展新趋势、新特点的同时，《中国知识产权指数报告2017》在多年的数据积累和挖掘基础之上，特别总结了中国知识产权发展的八大主要特征：

（一）排名前10强的省份长期稳定，北京连续8年稳居第一。自2010年以来，知识产权指数排名前10强的省份均十分稳定。北京、江苏、上海、广东、浙江、天津、山东等7个省份每年都在前10强中，其中，北京更是连续8年稳居全国第一。

（二）中国各地区知识产权发展总体状况持续分化，但排名前10强省份之间差距不断缩小。全国31个省份的知识产权指数得分差异较大，总体地区知识产权发展的分化程度在加深。但是与2016年相比，报告发现排名前10强的省份之间的差距在变小，北京等省份的领先优势在缩小。

（三）知识产权区域分布呈现“总体集聚，梯田扩散”的特征。多年以来，知识产权指数整体趋势的区域特征非常显著，而且较为一致，基本为“东高西低”，由“东部沿海地区”到“中部腹地”再到“西部边远地区”，逐渐降低。三者形成了“阶梯”。知识产权综合实力指数前10强中以东部省份居多，后10位中则以中西部地区为主。中国区域知识产权指数区域分布的特点与经济发展水平总体吻合。

（四）安徽、广西、陕西三省知识产权进步最为显著。通过分析2010年以来各省份知识产权指数排名情况，报告发现，崛起最快省份是安徽、广西和陕西。其中安徽进步最为稳定，2010-2013期间大约在第14位和第15位之间，2015上升至第11位，2016更是进入了全国前10强，2017前进一位，排在第9位。广西进步最大，2010-2013期间徘徊在第24和第25位，2014和2015不断攀升至第21位和第17位，2016和2017排在第16位，提高了9个位次。陕西在2010和2011期间基本在第16位和第17位，而后迅速上升至第12位，近年来始终保持在第12～14位的位置上。

（五）京津冀协同战略下，华北地区知识产权表现有起色。与去年相比，华北地区知识产权指数表现超过华南地区，成为第2。京津冀协同效应初步显现，未来有望向其他省份辐射扩散，带动整个华北地区发展。

（六）广东专利质量最高，东部专利质量好于中西部。专利质量指数排名前10位的省份是：广东、北京、浙江、江苏、上海、山东、福建、天津、湖北和湖南。排名后10位的省份是云南、吉林、黑龙江、内蒙古、海南、甘肃、西藏、青海、宁夏和广西。

（七）部分省份知识产权产出水平与专利质量差异很大。从专利质量区域分布可以看到一个现象，专利质量排名与综合实力排名总体相差不大，但是少数省份存在明显差别。与知识产权产出水平进行对比发现，专利质量指数排名前10名中，福建、天津、湖北、湖南分别位于知识产权产出水平指数排名的第15、12、16、18名；排名知识产权产出水平第8位的广西省，专利质量指数却排在第31位，排在知识产权产出水平第7位的重庆和第10位的陕西专利质量知识分别排名第20、19位。

（八）各省份专利质量差距大于知识产权综合实力差距。研究发现，我国31个省份知识产权综合实力指数波动最小，其次是产出水平。而各省份之间专利质量指数波动最大。

据悉，《中国知识产权指数报告》自2009年以来，一直致力于中国各地区知识产权发展状况的研究。课题组积累了丰富翔实的数据资料，通过对这些“大数据”的深入挖掘和研究，为各级政府部门、智库及高等院校以及个人提供了观察、了解和研究中国各地区知识产权发展速度和质量的窗口和通道，为研究知识产权与经济发展间的关系提供了充足的资料与信息，已经成为知识产权界、经济学界不可或缺的重要参考材料之一。