活动者们正在抵制一项他们担心可能会让美国漂白鸡肉流入欧盟的贸易条约。

图片来源：Michaela Rehle

两项管理全球贸易而且会改变世界各国如何在工艺规定中应用科学证据的条约近日即将诞生。5月22日，美国参议院通过了一项法规，该法规将加速批准《跨大西洋贸易与投资伙伴条约》（TTIP）和《跨太平洋伙伴关系协议》（TPP）。

公众注意力已经聚焦在以上两个条约可能产生的经济影响方面：TTIP是美国和欧盟之间的贸易协定，而TPP则是北美和亚洲国家（包括美国、墨西哥、日本、澳大利亚和马来西亚在内，中国和印度则不包括在内）之间的协定，上述这些国家的经济总量相当于全球国内生产总值的60%左右。但是研究人员、产业团体和非政府组织均在督促对该条约在科学领域的影响进行审查。

支持人士指出了该协议在促进药物研究方面的潜力。批评人士则表示，两项条约可能会有损于各国保护其公民健康的能力，并且不利于坚持本国对转基因生物特有的融洽水平。

“TTIP确实属于科学和技术政策的范畴。”麻省理工学院科学政策专家Sebastian Pfotenhauer说，“各个国家在解释科学数据以及管理风险方面的主权会被置于风险之中。”

在TTIP的情况中，欧盟和美国之间的关税已经相当低，商业利润只能期待通过双方在规章管理方面的和谐加以实现，然而事实上两者之间的管理却存在很大区别。以转基因生物为例，欧盟对转基因作物持怀疑态度，对耕种和进口的相关作物具有明确限制；相反，在美国，转基因作物大量种植，而且已经被公众广泛接受。然而，美国在其他领域却比欧盟有更严格的标准：例如它严格限制从欧盟购买牛肉，这是缘于对疯牛病的担心。（鲁捷）