何祚庥
■本报见习记者 孙爱民
美国学者莱斯特·布朗曾在《B模式：拯救地球 延续文明》一书中提到，以破坏环境和牺牲生态为代价、以经济为绝对中心的A模式行将就木，人类需要构建以人为本的生态经济发展新模式，即B模式。
对此，中科院院士何祚庥近日在接受《中国科学报》记者采访时表示，即使是B模式，也并不能完全适用于中国的国情，更不能完全等同于科学发展观。“中国应探索适合本国国情的、以创新为核心的C模式。”
何祚庥认为，国内有学者将科学发展观等同于B模式，是混淆了两者的概念。
他解释说，B模式过于强调后代人对于资源能源的需求，而忽视了当代人经济发展的需要。“B模式就是要经济慢慢地发展，这个理念在拥有13多亿人口的中国是行不通的。”
在何祚庥看来，B模式颠覆了传统的经济发展模式，但任何发展模式都有合理与不合理之处，都适用于不同的经济与历史发展阶段。“不能简单地将国外提出的B模式直接拿来套用在中国的国情上。”
而且，何祚庥认为，布朗在书中提到的更多是一种理念，即指出了经济发展与资源有限的矛盾，但没有提出行之有效的解决方法。
布朗在中国访问期间，何祚庥曾与其当面探讨如何将B模式更好地与中国国情接轨，但他认为布朗没能回答这个问题。“虽然他在书中大篇幅地提到中国经济发展的现状，但无法提出应如何使中国更好地发展。”
因此，何祚庥认为，国内有些学者主张将B模式直接拿来用于中国经济的改革，不仅会使B模式在中国水土不服，而且会破坏中国经济取得的成绩。
“目前，我国在很多领域都缺乏创新，人家研究出来B模式说是好的，马上就要用到能源发展、水利、资源开采的各个领域，这是不合理的。”何祚庥表示，应结合A模式与B模式的优点，摒弃两者的不足，并结合国情探索出适合自己发展的C模式。
这个模式的核心便是创新。何祚庥说：“创新，尤其是国家层面的创新，将推动人类更好地处理当代人与后代人对资源环境需求的关系，进一步促进人与自然的可持续发展。”
何祚庥认为，美国前总统克林顿提出的信息高速公路建设项目，促成了美国甚至全球信息化的发展，也增强了人类认识自然、利用自然的能力。这就是创新的力量，它不仅局限于一个领域，也不仅局限于一个国家。
对于该如何推动创新，何祚庥认为，创新不只是科学家的事情，更应该是全民、全国共同的事情。“国家提出创新好多年了，然而在全社会仍缺乏创新的土壤，主要原因是目前还处于‘谈创新’阶段。因此，有必要尽快从‘谈创新’走向‘干创新’阶段。”
《中国科学报》 (2013-01-30 第1版 要闻)
