■石小涛
对国家自然科学基金项目申请过程中各类要求和条件的分析和思考，有助于我们提高对基础研究的认识，进一步凝练科学思维。
近年的科学基金申请项目指南更明确了科学基金对基础研究和青年人才的重视和培养。通过对项目指南的认真研读，可以了解该领域有哪些前沿问题，哪些热点、冷门和重点资助方向。
科学基金通过申请这一严密的程序，层层深入地引导申请者对自己的科研实力，自身能力和条件进行理性评估，包括掌握的科研思想，所在单位科研平台和研究条件等。
科学基金项目申请书各模块设计着眼于端正申请者的科研态度，仔细学习科学基金申请指南和申请要求，有助于青年学者结合国家需求，把握科学的方向，选准申请课题。
比如，2011年国家自然科学基金项目申请书设计的格式强调：在撰写过程中不得删除系统已生成的撰写提纲。这反映出撰写提纲的重要性，仔细揣摩撰写提纲的过程不难发现，撰写提纲体现了科学研究的严密步骤。
首先，提纲要求撰写立项依据与研究内容、研究目标以及拟解决的关键科学问题。其次，对拟采取的研究方案及可行性分析进行阐述。然后对项目的特色与创新之处进行说明，拟定年度研究计划及预期研究结果。最后，是介绍研究基础与工作条件，申请人和承担科研项目情况等。
上述步骤指导申请者思考：为什么要选择这个问题，国内外学者是如何研究这个问题的，你准备怎样研究，研究能解决什么具体的问题，开展该项研究有什么关键环节，此项研究是否已经有了一定的基础，什么时候、完成哪些研究内容，会得到怎样的成果，你的工作单位有没有实力给你提供科研平台等。
对以上问题的反思有助于我们在各个环节充实自己，不断进步。
题目是申请者对申请内容的高度概括，它应是能够让同行切实体会到的科学问题。科学基金项目申请反复强调研究的科学问题要明确，如某水域某污染物超标，不能是发现的具体污染问题，而是污染现象背后的基础理论问题，如某污染物在水域的迁移机理，一个原则是：申请者拟解决的科学问题应该在某科学领域是一个重要原理或规律的关键点，解决了这个问题就使所在领域的理论向前推进一小步。
对科学问题的把握体现申请者的科研敏锐度和洞察力，是科学基金申请的核心，这要求科研人员不断审视自己从事的工作是否具有理论高度。
摘要是申请书的缩影，需要在较短的篇幅内对研究内容进行阐述，是申请者概述能力的体现。摘要集中展示申请书的价值，因此需斟字酌句，介绍核心内容和亮点。它可以帮助申请者明确研究思路、提炼关键问题，提升科学高度。
申请书的立项依据描述的是完整的研究思路，首先通过意义分析指出研究某科学问题的必要性，研究该问题对某领域的潜在贡献，然后通过国内外现状分析找出突破口。这也是一个说服和聚焦的过程，最终指向解决科学问题的方法。
对国内外现状及动态分析体现申请者对科学发展方向和领域前沿的思考，直接反映作者的知识背景和科研敏锐程度。申请者写好现状分析的唯一途径是大量阅读文献，长期积累知识，梳理科研思路，完善表达手法。申请书中该项要求促使申请者吸收国内外最新知识，理清研究思路，把握国际最新研究进展。
科学基金申请书撰写要求明确指出，研究内容、研究目标和拟解决的关键科学问题为重点阐述内容。这实质上是拟解决科学问题的分析分解和逐步实现过程，对拟解决科学问题背后的多个环节或多个小科学问题通过系列研究步骤进行解析，对解决问题的思路进行阐述，描述用怎样的试验设计得到怎样的数据，阐述如何在技术上实现研究内容。这进一步要求申请者找准问题，并分阶段克服瓶颈，达到预期目标。
此外，在撰写国家自然科学基金项目申请书过程中，对项目研究方案、可行性分析、研究特色和创新亮点的阐述均有助于申请者通过自我评估，审视自己研究的问题，完善进行科学研究的必要条件。
总之，对申请书各个环节的把握和思考，有助于申请者实现科研思维质的飞跃。
《中国科学报》 (2012-05-16 A3 基金)
