■俞强
中国人推崇“智勇双全”。
智、勇是对一个人的特性的描述，用生物学语言说就是“表型”，用英文说就是“phenotype”。
智，就是智慧，就是文明，就是知识，就是洞察世界的能力，就是懂科学和哲学。
勇，就是勇敢、勇气、力量，就是能争好斗，就是竞争力。
一个智勇双全的人就是既有智慧的头脑，又有战胜竞争对手的力量和能力的人。
用柏拉图描绘理想社会领袖的话说就是哲学家兼政治家。
从生物学的原理来说，决定phenotype的是genotype，也就是基因决定表型。智和勇是不同的表型，智和勇分别是一个人不同的基因或基因群决定的，智基因决定智，勇基因决定勇。虽然生物学家还没有发现人类的智、勇基因，但对动物的行为和基因研究已经表明智、勇基因或基因群的存在。
接下来的是社会学问题：智勇双全的人对人类社会来讲其重要意义在哪里？其实这个问题2500年前柏拉图在他经典名著《理想国》里已经讲得很清楚。一个国家里只有存在一批智勇双全的人，也就是哲学家（或科学家）兼政治家，这个国家才有成为文明、理智、健康、和谐的“理想国”的可能。因为只有“勇”的人才有勇气和力量成为领导者，只有“智”的人才能智慧理智地管理国家。智慧但谦和的人做不成领导，能争善斗但没有智慧的人做不了好领导。
接下来又是生物学问题：怎么才能把智基因和勇基因放在一个人身上让他成为智勇双全的人？生物学上有一个现象叫“基因连锁”，就是智基因和勇基因同在一个染色体上并且很靠近，这样在精、卵细胞分裂的时候，智、勇两基因就会同在一个染色体上同时传给下一代。
生物学家需要研究的是智、勇是由简单数目基因决定的还是由多种基因决定的，在人类中是不是连锁，并且在不同的人中是不是都连锁？如果智、勇基因简单并连锁，那产生智勇双全的人概率就大，世界就有希望。如果智、勇基因数目多，且分散不连锁，则智勇双全的人出现的概率就很小，世界和平就希望渺茫，因为“勇”是领袖第一要素，只有勇于争斗的人才能在竞争中成为领袖。然而如果只勇不智的人在一起就不懂妥协和协商，就要互相斗狠，最终导致战争，世界就没有和平。如果有的国家和民族的人智、勇基因连锁，有的不连锁，那智、勇基因不连锁人的民族和国家实现民主、法治、理智、和谐体制的可能性就比较小。
当人类对智、勇的基因了解清楚了，知道怎么能把智、勇基因放在一起了，世界上智勇双全的人就多了。到那时，每一个国家的领袖都是哲学家兼政治家，“英特纳雄奈尔”就一定会实现，世界和谐的理想国就一定会实现。否则世界就被控制在勇而不智的政治家手中，争斗就永无止境，世界就不得安宁。
这，就是文化生物学，就是文化生物学的社会学意义。（http://blog.sciencenet.cn/u/qyu111）
《中国科学报》 (2013-12-16 第6版 博客)
