■孙学军
最近看到一个人均研究人员科研经费排行榜，很是吃惊，国际科研强国大国没有一个进入排行的前十名，而亚洲国家和地区在排行榜上很是显眼，可能这个里面最刺眼的是中国作为唯一的科研大国进入前十名。不过仔细看看这个排行榜，这里透露出的信息可能值得人们深思。
根据报道，中国学者人均科研经费30多万元，这样的情况显然不是那些普通的非重点院校。而美国学者平均只有中国学者的一半这样的数据也让人觉得很意外，这和我们平时了解的情况有很大差距。而且，中国的大学学者一般都有全额的工资收入，而美国的科研经费大比例用于人员工资，考虑到这种差距，更让人难以理解。数据是2011年到2012年，如果是2013年，那么中国科学院大学也许就会进入调查，中国的学者平均科研经费可能更多。
这个排行榜值得深思。如果对所有中国学者进行调查，中国学者的平均科研经费显然很少。我认识许多普通院校的学者，经费少得可怜，而且普通院校能获得一个国家自然科学基金的都很稀少。这说明我们的科研经费过分集中，少数重点院校获得的经费比例过大，而同样的国家公办大学，许多普通院校获得的经费则很少。考虑到我们的国际学术水平，那些少数重点大学的学者、获得大量经费的科研人员，平均成绩却令人担忧。
刚看到的英文报道指这些经费来自企业的投资，那么可能说明一个问题：中国来自企业的研究经费有扎堆现象，许多科研经费向少数大学科研人员集中投入，可能提示企业对中国大学学者的态度。而大学学者从企业获得经费比例可能过大，这应该是好现象，说明中国企业重视科研投入，但企业研究经费的来源也应该关注。
现在，国家对开发研究的投入转向以企业牵头的政策也可能是一个重要因素，而许多企业自身的研究能力不足，转向和大学合作的外在动力也可能是其中的一种因素。
（http://blog.sciencenet.cn/u/孙学军）
《中国科学报》 (2013-11-25 第6版 博客)
