作者:王晓明 来源:中国科学报 发布时间:2012-4-10 5:58:45
选择字号:
可针对需求推出不同学制
 
■王晓明
 
陈儒军老师说,二年制研究生培养后患无穷。
 
问题在于,硬要把两年制研究生跟三年制研究生作比较,然后说两年制研究生不好,那没有任何意义。像在美国,很多学校研究生(严格说来是硕士生)也分成做毕业论文的硕士生和不做毕业论文只上课的硕士生。你如果把两者作个对比,说前者的研究水平比后者高,这尽管是事实,但是也毫无意义。他们都是为了针对用人单位的不同需求进行的不同培养。
 
我看陈老师能够发表这篇博文,本质上还是思想没有扭转过来,认为一个“硕士学位”就能够包打天下,这种想法跟目前的就业市场是不一致的。博士跟博士是不一样的,硕士跟硕士是不一样的,本科生跟本科生也是不一样的。一个人在就业市场上的市场价格跟他的积累是有关系的,但是对于不同积累的人,就业市场都有需求。现在明显的情况,就是就业市场上有很多职位,直接招收本科生,用人单位需要投入大量资源去培养才能上手,但是招收学术型硕士甚至博士有没有必要,这种速成型的硕士,正是他们所需要的,所以短学制硕士应运而生,我看是个好事。唯一的问题,是学制还是不够短,这样上学成本太高,学生对薪酬的期望就会高,用人单位会觉得,那我还不如要个三年制的硕士,反正花钱也差不太多……我看学制减少到1~1.5年比较合适。
 
需要说明的一点是,我并不是说要取消三年制硕士,改成两年制或者一年半制,我是说,学校应该同时推出“长学制硕士”和“短学制硕士”来针对就业市场的不同需求。
 
(http://blog.sciencenet.cn/u/Synthon)
 
[21]sanwenshi
 
有点支持。我觉得企业在里面有个挺大的导向作用,大多数学生的最终目的就是为了能找个好工作,有其他意向的人毕竟是少数。可是学历和工作能力强是一回事吗?不知道那些人怎么想的。
 
[2]yuanhua1999
 
博主有点夸张了吧,减到1年,给你政治、英语课一上就毕业了。建议干脆考上研究生就发个毕业文凭算了。
 
博主回复:政治英语一共才两门课吧?研究生一年至少不得上10门课?
 
[1]张骥
 
“现在明显的情况,就是就业市场上有很多职位,直接招收本科生,用人单位需要投入大量资源去培养才能上手,但是招收学术型硕士甚至博士有没有必要,这种速成型的硕士,正是他们所需要的,所以短学制硕士应运而生,我看是个好事。”哪有免费的午餐,这种速成的硕士如何能够解决“投入大量资源去培养才能上手”的问题,难道企业给了学校明确的具体指标,然后由学校代为训练?还不是原来的搞法。硕士、博士培养真的没有必要和米国接轨,不能他们干什么我们一定也要干什么。不能因为他们吃饭用刀叉,所以我们也要把筷子都扔掉。
 
博主回复:但是也不能因为它跟美国接轨就一棍子打倒呀……
 
《中国科学报》 (2012-04-10 A3 网谈)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
“天涯海角”再成焦点 哺乳动物昼夜节律神经机制获突破
沙漠蝗逼近我国!专家提醒:当心潜在威胁 美宇航局或再探金星
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐