□伍加
9月2日，武汉一位88岁的老人在离家不到100米的菜场门口迎面摔倒，围观者无人敢上前扶他一把。1个多小时后，这位老人因抢救不及时，鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。（9月3日《楚天都市报》）
旁观者的冷漠实属不该，但这种冷漠也绝对不是没有缘由。2006年11月20日，南京市民彭宇陪同一名在路上跌倒的徐姓老太太前往医院检查，发现徐老太太骨折。徐老太太随即向彭宇索赔医疗费，说是彭宇撞倒了她。随后的诉讼、判决结果是：彭宇赔偿老太太4万元人民币。
就在前些天，南通汽运集团飞鹤快客公司司机殷红彬在驾驶途中，看到一老人摔倒在高速公路张黄立交桥上，他将车停稳后，下车将老人扶起。然后将老太交由路过村民送医。老太石某随后指认殷红彬是肇事者。
万幸的是，殷红彬的大巴车上安装了车辆监控摄像头，警方调出录像后发现，殷红彬是主动停车，救助老人，应该受到表扬。
但应该追问的是，那位反咬一口的老太太，是不是应该为自己倒打一耙的行为承担责任？
今天中国社会的人际关系与几十年前相比，发生了天翻地覆的变化：热心助人者反被诬告，见义勇为者屡遭牵连。这让人们心中残存的积德行善之心、友爱互助之风荡然无存。新的婚姻法及其他相关的法律条文也在推波助澜，一步步把人与人之间的自然联结变成赤裸裸的金钱关系。
我们姑且把南通那辆大客车上的摄像头看成高科技产品。看来高科技产品的确能还人清白。类似的案例还有被判坐牢多年的强奸犯，最后用DNA检验证明是无辜的人。随着科技不断发展，新的高科技产品必将有助于各类刑事案件和民事案件的侦查和判决。但是，高科技产品能拯救人类的道德滑坡吗？
地球在变暖，许多地方干旱缺水、沙尘暴频发，如果陆地不适宜人类居住，我们靠科技的力量，可以向海洋进发，把浩瀚的海洋变成新的家园；空气质量在下降、环境在污染、水质在变坏，如果地球不适宜居住，也许可以向太空移民，把无边无际的外太空作为人类新的活动场所。
但是，科技毕竟有局限性。它可以深刻影响人类的物质生活，但对人类精神生活的作用十分有限。别指望科技能拯救人类的灵魂，匡扶社会的道德，恢复没落文化，唤起国民的良知。这些都是科技无法做到的事，至少是自然科学和技术无法做到的事。
对科技的功用，人们无疑应该抱以高的期望，但用高科技来验证道德，不仅是道德的悲哀，也是科技的悲哀，更是社会的悲哀。
（作者科学网博客：http://blog.sciencenet.cn/u/伍加）
《科学时报》 (2011-09-05 A1 要闻)
