3月9日，在刚刚结束的“阿尔法围棋”（AlphaGo）机器人与韩国围棋手李世石之间的五番棋第一战中，李世石投子认输。对于很多此前看好这位九段围棋大师的棋迷而言，结果的确让人大跌眼镜。

然而，在科学家眼中，这样的结果却在意料之中。而绝大多数人也都把宝押在了“阿尔法围棋”的身上，似乎对这位围棋大师并不怎么看好。

“我预测人要输的。”下午两点多，政协科技31组小组会开始前，全国政协委员、中科院院士吴一戎就和其他几位委员讨论起了这次引人注目的围棋人机大战。

“在下棋这件事儿上，计算机是要超过人脑的。”比赛开始前，全国政协委员、中科院院士、浙江大学医学部主任段树民便向《中国科学报》记者作出了这样预言。“因为这项运动还属于比较简单的逻辑计算，如果把棋谱和套路都输入到计算机中，它很快就能找到应对策略。在这方面，人脑并非强项。”

尽管预测机器胜出的委员占了大多数，但北京理工大学信息与电子学部主任王涌天委员却持不同看法：“这一次可能机器打不过人。”

王涌天在大学期间也算下围棋的一把好手。“围棋是世界上最复杂的游戏之一。相比象棋，围棋的变化要多得多，全局观要非常强。”

不过，王涌天相信机器早晚会打败人。“因为如果程序编得非常好的话，机器一般不会出错，机器不会累，不会犯低级错误，人一旦累了会犯错误，再高的高手也有昏招。”

“机器赢了！”当得知机器战胜人的结果后，王涌天非常震惊。“这是人工智能发展过程中的标志性事件，当年战胜国际象棋世界冠军的时候，机器下围棋还差得远呢。”

“机器肯定可以战胜人。”吴一戎说，这几年，机器学习、深度计算发展很快，算法层出不穷，到了一个时候在围棋上有突破了。“核心是算法，围棋的可能性太多，是国际象棋的十的一百次方。对阵国际象棋的算法不太可能挪到围棋。”

那么，这是否宣告着计算机已经超过人脑？未来，计算机和人脑到底哪家强？

段树民认为，仅凭棋局上的胜负就说人脑不敌计算机，这个结论显然为时尚早。“这要看具体的功能，如果是纯计算的问题，那么计算机本身已经非常强大了，人脑是绝对敌不过的。但若是比较复杂的功能，比如图像认知、情感、意识和综合判断，这却都是人脑才有的优势。”

比如，在察言观色方面。“人脑能够捕捉到表情上非常细微的变化从而作出判断，而计算机则没有办法达到。”段树民说。

那么，人工智能的未来又将何去何从呢？

“现在人工智能基本上都是从计算的角度来做研究，跟脑科学的关联不是太大，将来如果想获得比较大的发展，必须要把脑科学的知识运用进去。”段树民说。

段树民指出，目前之所以无法在人工智能中植入脑科学知识，是因为科学家对于大脑运行的基本规则和原理还不是很清楚。“所以，人工智能领域的学者也不知道如何去运用大脑的原理来帮助自己改善技术。”

对于中国而言，人工智能产业的春天已经到来。

“十三五”规划纲要草案首次出现了“人工智能”一词。在“科技创新2030-重大项目”中，智能制造和机器人成为重大工程之一。培育人工智能、智能硬件、新型显示、移动智能终端等，被列入战略性新兴产业发展行动。专业人士分析，2016年不仅是“十三五”的起步之年，也是中国人工智能商用的元年。

对此，吴一戎表示，人工智能是多学科交叉的领域，会深刻改变社会发展和人类生活，影响非常广泛。对人脑的研究，对于研究少儿脑发育和老年痴呆等很有意义，应用前景非常广泛。“国际上呼吁人脑研究要有度。但目前距离机器控制人的那一天还很远。”吴一戎说。

然而，王涌天却更加赞同霍金的看法：警惕人工智能潜在风险。