作者:徐徐 来源:中国科学报 发布时间:2016/2/2 8:28:18
选择字号:
《自然》:围棋选手就负于电脑作出回应

图片来源:JUNG YEON-JE/AFP

几十年来,古代围棋脱颖而出,成为一类电脑无法攻克的棋盘游戏。在亚洲,数以百万计的人在下围棋。它的复杂性和微妙意味着顶级人类选手在对抗人工智能的进步上占据了绝对的上风。

如今,电脑首次击败了人类围棋专业选手。近日,由位于英国伦敦的谷歌下属公司“智深”研发的“阿尔法围棋”程序连赢5局,击败欧洲冠军樊麾。

《自然》杂志就被一台机器打败是什么感觉询问了樊麾,并且请其他围棋和人工智能狂热爱好者作了预测,即当“阿尔法围棋”面对终极挑战——在3月同最优秀的围棋选手之一李世石对决时,谁将获胜。

“输掉比赛是一件很难过的事。在我和‘阿尔法围棋’对决前,我以为自己会赢。”樊麾说,“在第一局比赛后,我改变了策略,更加主动地出击,但还是失败了。”他认为,问题在于人类有时会犯严重的错误。“因为我们是人,有时会累,有时很想要赢,便会有很大的压力。”而程序不会这样。它很强大,并且稳定,看上去像一堵墙。

“对我来说,这是一个很大的差别。”樊麾表示,“我知道‘阿尔法围棋’是一个程序。但如果没有人告诉我,或许我会认为这个选手有点怪异,但的确是一个非常强大的对手。”

对于一台电脑将要挑战顶级专业选手李世石,国际围棋联合会秘书长Hajin Lee说:“当我第一次听到这个计划时,真的大吃一惊。我原以为这个挑战者肯定不知道顶级选手有多强大,但事实是我不清楚电脑有多强大。现在,我非常期待。”

谁将在这场对决中获胜?Lee表示,她也不知道。“李世石本人也在怀疑电脑能否和他一样强大。”她说,“就个人而言,我曾有机会听到关于‘阿尔法围棋’的更多信息,随后便对它的强大感到震惊。同时,我个人也知道李世石有多强大。因此,我会说,每位选手有50%的获胜几率。”(徐徐)

《中国科学报》 (2016-02-02 第3版 国际)

 

 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2016/3/10 0:11:23 bingol
machine has no personality or style of thinking, but only algorithm.
2016/3/9 19:27:33 zhchlue
人类具有很强的推理和策略能力,即便电脑在统计或者偶尔取胜于人类,但在博弈过程中人类终究会胜出(或许借助机器的作用)。
2016/2/9 9:49:56 lxj6309
最好的战略:先了解机器的性格或推理规则特点。
2016/2/3 13:54:47 am79
早年间有一篇文章,说电脑下国际象棋可以,但下围棋就不行了,因为硬件限制,算法如何balabala……现在硬件进步很多,可以挑战围棋了。即使今年下不过,明年下不过,我认为总有一天电脑会超过人类棋手的。我期待。
2016/2/2 17:48:02 xyaze
这个程序是会学习的,你拿它练习的越多,它就学得越多,不断完善自身,最终人类是干不过电脑的,这个在国际象棋上已经得到了证明
目前已有7条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
新型肺炎病毒3CL水解酶高分辨率晶体结构公布 稻米蛋白品质形成分子机制获揭示
鸽子羽毛让机器人像鸟一样飞翔 薇甘菊:“疯狂”的植物杀手
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐