作者:赵河雨 来源:科学网 www.sciencenet.cn 发布时间:2015/7/6 11:35:53
选择字号:
学术期刊论文发表等待时间过长引科学家热议

 

美国加州大学旧金山分校一名名为Daniel Himmelstein的博士生,近日编制出3476家期刊从论文被接收到发表所需的平均时间:从3天到超过100天不等。

Daniel Himmelstein在博客中写道,延迟发表是很正常的。就拿Daniel Himmelstein所处的领域来说,《PLOS计算生物学》等待时间最久,需要57天,紧随其后的是《PLOS遗传学》,需要48天。

此博文在社交媒体上引起了轰动。美国德州大学奥斯丁分校的综合生物学家Claus Wilke在推特中调侃《PLOS计算生物学》和《PLOS遗传学》延迟发表时间较长。

PLOS》的发言人David Knutson称,出版高质量的论文需要时间,但他们已经在关注如何减少延迟时间。他称《PLOS》近期已经在改革出版系统,今年的延迟时间将会大幅度减少。

其他的期刊也在努力减少延迟时间,根据 Daniel Himmelstein提供的数据,《临床神经科学杂志》(Journal of Clinical Neuroscience)平均等待时间为99天,《法医科学杂志》(Journal of Forensic Sciences)为289天,而《eLife》仅仅只有三天。

Daniel Himmelstein发现延迟时间会在不同期刊中蔓延。对于《PLOS计算生物学》和《PLOS遗传学》来说延迟100天是很正常的事情。Daniel Himmelstein在博客中写道,如果有一个网站可以将期刊服务好坏进行排序,就像点评餐馆网站一样,发表论文将会变得便利。

美国弗吉尼亚海洋科学研究所(Virginia Institute of Marine Science)生态保护学家Amy Freitag非常赞同Daniel Himmelstein这个提议。目前,SciRev,JournalReviewer 和Journalysis等网站正在尝试添加此功能。(科学网 赵河雨/编译)

更多阅读

《自然》网站相关报道(英文)

 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2015/7/7 9:02:00 iuytre
张益唐论文没有发表就已经获得四个奖励。后来发现错误,现在大陆台湾香港全面封杀了张益唐,2015年张益唐电影在美国上映,两岸三地全不报道,不上映。
2015/7/7 7:25:27 formthin
最好的发表方式是作者首先在网络上登出,然后任由各科学杂志社选用,不同杂志社选用之前要征得作者同意,由作者决定给哪个杂志社刊登,SCI只是用来评价杂志社水平,不应该用来评价学者。
http://blog.sciencenet.cn/blog-1041239-864495.html
2015/7/6 23:04:07 mgquan
这是普遍现象,所以博士基本上都要延期毕业!
2015/7/6 19:27:05 yschenbest
不是有在线发表一说?
2015/7/6 18:41:50 liuke20027
哈哈,从投稿至发表,我们领域(汉语)一般是1年,少的0.5年,多的3年。
目前已有12条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
海王星最小卫星是“马头鱼尾怪” 应用程序寻找遗失的杰作
德科考船将探索藏在冰层下万年的南极海域 美激光干涉仪引力波天文台将迎来重大升级
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐