来源:自然出版集团 发布时间:2015/12/17 14:27:58
选择字号:
自然指数:中国高质量科研产出增长领先全球
美国、日本等传统科研强国的科研产出明显下降

 

最新的自然指数(Nature Index)显示,如按照加权分数式计量(weighted fractional count, WFC)*,中国高质量的科研产出在2012年到2014年期间增长了37%,美国在同一时期则下降了4%。目前,中国对世界高质量科研的总体贡献居全球第二位,仅次于美国。有关自然指数的数据分析发布在今天出版的《自然》增刊“2015中国自然指数”上。

“显然,中国正在赶上美国,并已成为一个高质量科研成果产出的强国。中国在1980年代初期蓬勃的经济发展持续推动了其研发投入的不断增加。中国高等教育规模的扩大、科研人员数量的增加和质量的提升也作为关键要素,推动中国科研投入带来惊人的回报。”《自然》杂志执行主编尼克•坎贝尔博士(Nick Campbell)说。

中国在自然指数中的科研成果主要来自化学和物理学,分别占中国WFC总分值的61%和30%。同时,生命科学方面的科研成果也快速增长,在2012年到2014年之间有30%的增幅。

按照WFC计算,2014年中国科研产出最多的十大城市为北京、上海、南京、武汉、合肥、长春、香港、杭州、广州和天津。这十个城市加起来占中国WFC分值的70.4%。

北京、上海和南京依然是中国的三大科研中心。北京纳入自然指数的研究机构数量在中国最多,科研实力尤其体现在化学和物理学上。上海纳入自然指数的研究机构数量不足北京的二分之一,但其前十大研究机构的贡献与北京前十大研究机构的贡献不分伯仲。与上海一样,南京在自然指数上的科研成果也几乎有60%是来自化学。2014年,南京大学在自然指数上的科研成果占整个城市的二分之一以上。

2012年到2014年期间,西安、成都和杭州是WFC分值增幅最快的城市之一,这主要受到化学方面科研成果的推动。其中,西安的WFC分值增幅尤为突出,达到了142%;成都和杭州分别为78%和55%。

自然指数还显示,深圳、北京和武汉是中国三大科研成果产业化基地,因为这些城市有许多具有重要科研贡献的公司,尤其是在高端生命科学领域。其中,深圳尤其经历了精彩的转型,现已发展成为一个基于科研的产业中心,位于深圳的公司所拥有的国际专利数量几乎占全国的二分之一。

另外,中国还有三个城市在科研合作上表现突出:香港和合肥主要与各自的国际同行建立了大量的合作;天津则突出表现在当地研究机构之间的合作,主要是天津大学和南开大学的合作。

2014年自然指数中表现最突出的中国五大研究机构是北京大学、南京大学、清华大学、中国科学技术大学和浙江大学。

关于自然指数

自然指数于2014年11月首次发布,纳入指数的68种自然科学期刊由在职科学家所组成的两个独立小组选出,评选小组组长分别为伦敦大学学院John Morton教授和伦敦国王学院孙引飚博士。此外,还进行了一次大规模的调查来最终确定入选期刊。据施普林格?自然估计,这68种期刊约占自然科学期刊总 引用量的30%。

自然指数在最近十二个月的数据快照,都根据知识共享协议在指数网站natureindex.com上滚动发布,以方便用户分析自己的科研产出情况。通过该网站,科研机构可根据大的学科分类浏览自己最近12个月的论文产出情况,各机构的国际和国内科研合作情况也有显示。

*自然指数有三种计量方法来追踪作者的单位信息:

• 论文计数 (article count/AC) - 不论一篇文章有一个还是多个作者,每位作者所在的国家或机构都获得1个AC分值。

• 分数式计量(fractional count/FC)- FC考虑的是每位论文作者的相对贡献。一篇文章的FC总分值为1,在假定每人的贡献是相同的情况下,该分值由所有作者平等共享。例如,一篇论文有十个作 者,那每位作者的FC得分为0.1。如果作者有多个工作单位,那其个人FC分值将在这些工作单位中再进行平均分配。

• 加权分数式计量(weighted fractional count/WFC)- 即为FC增加权重,以调整占比过多的天文学和天体物理学论文。这两个学科有四种期刊入选自然指数,其发表的论文量约占该领域国际期刊论文发表量的50%, 大致相当于其它学科的五倍。因此,尽管其数据编制方法与其他学科相同,但这四种期刊上论文的权重为其他论文的1/5。

更多阅读

《自然》增刊“2015中国自然指数”

 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2015/12/26 8:42:53 hawkingMaker
万晁于观海三年末据实立言:“三个代表”及和谐年间身份或成绩远在万晁之上之地区精英如:柳智宇、姚远、孟若辰、姜方周、钟楠、韩少钦、宿磊、李高聪、朱晓蒙、赵罗希、余罡、贾由、梁宇帆、黄晨,胥星静、刘韵竹、卫然、王璠、颜怡欣、肖洁、邱祎帛、华晓清、蒋方舟、赵小萌、聂璐、陈梦婕、邹思颖、乔菲、水溪、宋韧、谢珺等人物在观海三年事实上全部不如万晁成就大,原因恐怕在于他们都生活在荆楚人滴地盘上,习惯了荆楚人的“追求小富即安,不轻易冒进”的生存方针,即便是为形势所迫被迫要“追求进步”的话,他们也秉持“只修炼不二法门,不在乎大千世界”的人生理念,从来不主动要求自己“自主追求进步”(如姜方周曾污蔑他历来鄙视的那个三本衰人“搜集“学术资源”之作为”乃“投机钻营”)。
万晁认为:这些所谓的精英今天连三本出身的万晁都不如,那么他们当年又有何必要去争夺那些金榜题名咧?!真是浪费社会资源!
2015/12/18 8:01:42 hwusklec
果然没有猜错,任何一样事情在中国没有能力做到的时候都是高大上的、能体现某种本质优越性的;一旦做到了便成了无关紧要的、低技术含量的、从另一个侧面反映中国的缺陷的。
2015/12/18 7:40:16 meimei123789
中国论文都是一些胡编乱造的垃圾,数量再多也没有进步意义。
2015/12/18 4:54:47 fakhawking
爱因斯坦就是个物理雇佣兵,离正规军差了十万八千里。呵呵呵呵!
2015/12/18 4:52:31 fakhawking
武汉大学滴编制完全可以撤销了。这个垃圾大学完全可以称为“僵尸大学”了!呵呵呵呵!
目前已有18条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
“黑斑”让蜘蛛如此美丽 青藏科考:只为心中那座高地
“海洋六号”船完成深海探测共享任务 俄罗斯加入全球基因编辑行列
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐