全球数十名研究人员现已加入一个科学委员会，负责分析人工智能带来的各类影响。据《自然》报道，观察人士将这个由联合国召集、名为独立国际人工智能科学委员会的机构，比作影响力巨大的政府间气候变化专门委员会（IPCC），后者为各国政府提供最新气候变化科学依据。

该委员会共有40名成员，于2月12日经联合国大会投票通过，来自37个国家。仅有美国和巴拉圭对成员任命投了反对票。联合国表示，该委员会将充当“预警系统与证据引擎”，帮助区分炒作与现实，并产出“与政策相关”的报告。

联合国秘书长古特雷斯于2月12日宣布成立独立国际人工智能科学委员会。图片来源：Timothy A. Clary/AFP

该委员会并非首个研究人工智能影响的重要机构。但英国南安普顿大学的Wendy Hall表示，联合国这一委员会“范围更广、真正具备全球性”。Hall曾担任其前身——2023至2024年运行的联合国人工智能高级别咨询机构的成员。

该委员会不制定政策、不发布法规、不强制定具有约束力的标准。联合国称，委员会可能探讨的主题包括构建开放、安全、可靠、可信的人工智能模型，以及在该领域尊重、保护和促进人权。

委员会成员任期3年，由联合国三大技术机构牵头审核，从2600多名候选人中选出。委员会中至少有9人拥有产业背景，但均以个人身份任职。其中包括中国阿里巴巴云计算业务创始人王坚、美国谷歌旗下深度思维公司（DeepMind）工程师Jo?lle Barral。

英国牛津大学马丁学院的Lucia Velasco表示，与研究界互动“是该委员会的基因”。“他们本身就是研究人员和科学家。”

Velasco表示，该委员会与IPCC的一大区别是独立于各国政府监管。IPCC是政府间机构，成员由政府任命，报告须经联合国会员国批准。而该委员会成员虽由联合国大会各国提名任命，但保持独立。

并非所有人都认为该委员会是积极的。美国常驻联合国代表团高级官员Lauren Lovelace代表美国表示，该委员会及联合国更广泛的人工智能倡议“严重超出了联合国的授权与能力范围”。她称其“试图监管或阻碍前沿技术发展”，且委员会成员遴选“闭门进行、时间仓促、缺乏透明度与充分协商”。

据悉，该委员会将于7月在瑞士日内瓦举行的联合国首届全球人工智能治理对话会议上发布首份年度报告。