本报讯 据《科学》报道,一个名为Posters.science的新平台日前提出,线上浏览可以提升墙报的可见度与实用性,即使无法参会的科研人员也可以访问这些资料。开发该平台的美国加州医学创新研究所的Bhavesh Patel表示:“一个人不可能参加所有学术会议,但如果会后可以便捷地检索自己感兴趣的墙报,那将非常棒。”
该平台于今年6月上线,汇集了多个学科超过3万份的墙报,条件允许时,还会标注对应的会议信息。这批初始资源大多来自现有存储库,科研人员也可以自行上传墙报。Patel团队希望,Posters.science能够发掘这些墙报的价值,如帮助科学家完善研究假设、扩充文献检索素材、寻找潜在合作者,从而加快科研发现的脚步。
Patel指出,这类线上平台十分重要,因为大多数墙报实际上处于“隐形”状态。每年产出的墙报数以百万计,能够被检索到的却十分有限,还有一部分仅包含标题与摘要。该团队估算,仅有42%的墙报分配了数字对象标识符(DOI)。而大多数墙报无法依据会议名称、日期进行检索。有些会议只允许付费参会者在官网查阅墙报。
“我并不认为墙报是分享科研信息、搭建职业人脉的有效方式。”加拿大西蒙弗雷泽大学的Iva Cheung表示,Posters.science会提供一定帮助,但单凭它无法解决传统墙报的固有问题,这一载体本身也需要革新。
Cheung提到,传统墙报往往文字过于密集,读者很难快速消化,并且常常会遗漏大量研究细节。她希望更多会议推广替代性的展示形成,如简短的闪电报告、纸质资料讲义,以及可以在大屏播放、集成音视频与幻灯片的电子墙报。
“我喜欢科研人员在墙报上自由创作,这是他们自我表达的一种途径。”Patel认可传统墙报设计的多样性,也对各种创新形式表示欢迎。其团队分析了3.8万份可获取页面浏览数据的墙报。数据显示,这些墙报放到网上确实能带来一定阅读量——每份墙报平均被浏览247次,约90%的墙报至少获得过一次访问。
为进一步发挥墙报价值,Posters.science平台会把索引库内的墙报文本转换为可供人工智能读取、解析的格式。团队还计划拓展功能,实现表格、图像信息的提取转换。但墙报版式千差万别,这项工作技术难度很高。
芬兰独立研究员Nicholas Rowe表示,业界早就需要这样一个集中式的线上墙报平台,否则人们可能没有其他途径看到这些研究成果。大量会议墙报属于“灰色文献”,很难被检索获取。“现代数字工具也应当推动墙报形式的彻底革新。”(王方)
《中国科学报》 (2026-09-18 第1版 要闻)