图片来源：Pixabay

本报讯 地震引发海啸后，沿海社区的居民撤离到安全地带的时间仅有短短几分钟。但他们选择的疏散路线真的能到达安全区域吗？一项近日发表于《地震研究通讯》的研究证实，这些疏散路线是否安全，很大程度上取决于人们在地震发生后多久开始撤离。

智利瓦尔帕莱索天主教大学的Matías Carvajal与智利天主教大学的Alejandra Gubler开发了一套低成本工具，一方面收集智利比尼亚德尔马社区疏散演练参与者的全球定位系统（GPS）轨迹数据，另一方面结合智利中部地区预估海啸的淹没模型，对两类数据进行了整合分析。

研究人员分析了演练参与者留下的119条GPS移动轨迹，他们大部分为大学生。结果发现，能否成功撤离的关键在于启动疏散的时间。如果人们在地震发生后立刻撤离，119条轨迹里有100条可以保证人们在被海水淹没前抵达安全高地。如果等到地震发生8分钟后，大致是海啸警报发布的节点才开始撤离，那就只剩下49条路线能够脱险了。倘若推迟到地震发生12分钟后才撤离，仅有3条路线可以让人们在被上涨的海水追上前逃到高地。

“智利中部属于近场海啸环境，地震后短短几分钟海啸就能抵达海岸，留给人们的缓冲空间极小，每一分钟都至关重要。”Gubler说。

演练要求参与者按照官方疏散地图上标注的路线撤离；部分实际轨迹按照现场的疏散标识行进，而这些标识并不总是和官方地图一致。Carvajal表示：“社区目前依赖的大多数工具是静态的，比如疏散地图。它们只告诉你该往哪里跑，却没有说明你实际上还有多少时间到达那里。我们希望把时间维度放在核心位置。现在，我们可以把真实演练记录的GPS轨迹和动态淹没模型结合起来。”

研究人员将119条轨迹归为13条主要疏散通道。分析显示，随着撤离时间不断延后，可行通道，即能在海啸抵达前安全脱险的路线数量大幅减少。

此外，相邻通道的安全差异很大。其中有一条通道，如果人们在地震8分钟后出发，91%的参与者可以成功撤离。但仅仅相隔200米的另一条通道，人们同样在地震8分钟后出发，只有13%的人能够安全逃生。研究人员表示，这种差异既来自当地被海水淹没的分布特点，也和人们实际的行进速度、路线有关。

“我们已经收集到大量演练中遇到的难题信息，比如部分路线、基础设施存在的隐患等。”Carvajal说，“后续我们计划对这些信息做更深入的分析。”

研究人员根据研究结果制作了直观、冲击力很强的动态演示视频，帮助当地居民、主管部门和决策者理解延迟撤离带来的致命后果。“当他们看到自己的行进轨迹被模拟海啸追上时，整个房间里响起一片惊叹声。”Gubler说，“这让我们意识到，视频引起了大家的注意，这是图表和曲线很难做到的。”团队打算联合地方政府和研究支持机构，更广泛地传播这些演示视频。（王方）

相关论文信息：

https://doi.org/10.1785/0220260245