■陈彬

近期，西北大学在其官方微博发出一则募捐倡议，号召校友、老师及学生每月捐出一杯奶茶或一杯豆浆的钱支持母校发展，引发公众关注。倡议发出后，有网友表示支持，但也有网友觉得很“辛酸”，甚至调侃西北大学是“中国最穷211”。

这就牵扯到一个问题，即一所学校的校友工作是应该只针对功成名就的校友，还是要兼顾所有校友的感受。

作为西北大学的校友，我也为母校献出了自己的11.9元，当收到母校的电子捐赠证书时，涌出的是满满的满足感；当看到朋友圈中，自己的同学、校友所晒出的一张张证书时，内心同样感动满满。因为我们知道，母校迎来自己的120周年校庆，其间有我们作为普通校友的一份力量。

即便这份力量微不足道，但其所带来的参与感却难能可贵。

近年来，每当高校举行诸如校庆之类的重大事件时，知名校友慷慨解囊，动辄捐助百万元、千万元巨款的新闻时常见诸媒体；当此类活动举行时，校友中的功成名就者又往往成为众星捧月的焦点。这些现象本身无可厚非，巨额捐助母校的行为更是值得赞扬。但问题是，当我们的焦点全部对准这些成功者时，普通校友的参与度又该如何体现？

近年来，国内很多高校已经渐渐注意到这一问题，即使受到了新冠肺炎疫情的影响，高校依然在想方设法扩大普通校友的参与度，比如通过网络直播等形式，让更多校友收看校庆直播等，但参与度往往并不高。究其原因，缺乏互动感是重要因素。

此次西北大学的做法，无论其初衷为何，至少在客观结果上给了普通校友实打实参与母校建设的一个机会。相比于巨额支持，占据绝大部分校友比例的普通校友对于“一杯奶茶钱”的接受程度要高得多，但两者之间对于母校的情感却相差无几。因此，这种类似于“众筹”的方式其实更能在最“基层”唤醒校友的爱校之情，而这与所谓“穷”与“不穷”没有任何关系。相反，即使是最“富有”的高校，也应从中获得某些启示。