图片来源：MOLLY MARSHALL

■本报记者 唐凤

或许，人们比想象中更加诚实。

近日，一项在全球40个国家开展的大型诚信实验结果出炉。研究人员惊讶地发现，与经典经济学逻辑不同的是，人们捡到的钱包中现金越多，归还钱包的可能性就越大。相关论文近日刊登于《科学》。

“这些结果对公众和专业经济学家来说都是一个意外。”该论文通讯作者、美国密歇根大学信息学院的Alain Cohn告诉《中国科学报》，“因为诚实对于几乎所有社会和经济关系都是必不可少的，然而，诚实常与物质利益直接冲突。我们希望通过梳理拾金不昧者/昧者的动机，对诚实与私利间的取舍进行更严格的评估。”

钱包“丢”了

作为经济学家，该论文另一位通讯作者、瑞士苏黎世大学经济学教授Michel Maréchal和Cohn对诚实行为十分感兴趣。

“基于诚实对社会运转的重要性，我们想研究当有更大的经济动机时，人们的行为是否更不诚实。”Cohn说，“当我们开始研究时，几乎没有可靠的方法衡量日常生活中的诚实行为。我们对诚实的了解大多来自学生实验。实验室实验的一个问题是，受试者明白自己的行为是被密切观察的。可以想象，这可能会影响他们的行为。”

因此，大约10年前，他们开始了一项完整研究，以找出诚实行为的决定因素和后果。

2013年，他们的一名学生在芬兰做交换生。Maréchal提到，机会来了，他们要求该学生在多个公立和私立机构上交“捡到”的钱包。作为一名游客，他表示自己在外面拐角处发现了钱包，并要求员工保管好。研究人员假设，钱包里的钱数会产生影响，即较高的盗窃动机会降低诚实行为。

但令他们吃惊的是，实验观察到了相反的结果。当钱包里的钱更多时，人们更愿意把它放回去。“我们起初不相信这个结果，认为也许只是钱数太少了，并告诉学生把钱的数目增加两倍，但我们又发现了同样令人困惑的结果。”Maréchal在电话发布会上提到。

而这个发现是一个漫长“旅程”的开始。Maréchal和Cohn希望更好地理解这个结果，也想知道这是基于特定文化，还是代表了一个更全球化的现象。

因此，基于在芬兰的试点研究，Maréchal和Cohn对实验设计进行了微调，并扩大到40个国家355个城市的17303个“丢失”的钱包。特别是，他们制定了标准化方案，使其在各国具有可比性。

这些“丢失”的钱包里有一把钥匙、一份购物清单、三张相同的名片，用来识别失主并提供联系信息。“我们设计了钱包里的内容，让它给人留下失主是当地居民的印象。”Maréchal说，“我们通过改变钱包里的钱数来影响偷窃的动机。要么没有钱，要么是13.45美元，这会根据每个国家的购买力进行调整。”

该行为实验的一个关键特征是，研究人员没有把钱包掉在街上，而是交给了酒店、银行、文化机构、邮局以及警察局等机构的工作人员。因此，与其他依靠路人寻找和捡钱包的研究相比，这让研究人员对参与研究的人有了更多控制权。

钱越多 越“安全”？

结果显示了惊人的一致性：市民更有可能上交有钱的钱包，而不是没有钱的。在40个国家中，有38个国家存在这一倾向。剩下的两个国家只有小幅下降，但并不明显。

平均而言，钱包里的钱越多，被上交的可能性会从40%增加到51%左右。而且，这一结果在不同国家都是非常明显的，对于不同机构也适用，比如银行、酒店等。

而当研究人员控制其他因素时，比如收到钱包的人的年龄、性别、是否可以使用电脑，或者其他人是否目睹了这次交换，结果也一样。

“然后，我们做了一些额外分析，以了解这种影响背后的原因。起初，我们担心这笔钱数目不够大，不足以在经济上有意义，而且人们根本不会费心去偷。所以，我们把钱包里的钱增加到了94.15美元。”Cohn说。

研究人员在3个国家放置了“大额”钱包——美国、英国和波兰，钱包归还率甚至进一步上升到72%左右。

那么，为什么当钱包里的钱更多而不是更少时，人们更有可能归还钱包呢？难道是因为人们是利他的，他们关心钱包的主人？然而，有很多研究表明，尽管人们关心别人，但他们更关心自己。

实际上，这或许是心理力量的结果。“心理力量——即不愿视自己为贼，会比金钱的力量更强。”Maréchal说。

自尊更重要

研究人员还进行了一项“无钥匙处理”，即钱包里装着同样数量的钱，但没有钥匙，结果显示失物上报率下降了不少。或许因为钥匙对钱包的主人有价值，这也表明人们归还钱包的部分原因确实是利他主义。

Cohn指出，关心别人、可能想要防止伤害钱包主人，可能会激励一个人花精力去归还丢失的钱包。现在当钱包里装着钱时，人们心理却会发生巨大的变化。

“拿着这些钱对自我形象有潜在的威胁，也就是说，你可能会认为自己是一个小偷。基于这样的担忧，捡到钱包的人看到钱包里的钱越多，上交率就越高。换句话说就是，不诚实的高物质利益也增加了不诚实行为的心理成本。”Cohn说。

在后续调查中，该团队也对这一问题进行了探索，旨在更好地理解为什么诚实对人的重要性更甚于金钱。同样地，在数个实地实验中，在钱包中加入一把钥匙，也会令钱包的归还率增加。研究人员表示，这证实了拾金不昧者之所以会归还是因为他们既关心丢失钱包的人也顾及自己的形象。

Cohn强调，与大多数实验研究不同的是，该研究涵盖了广泛的人群、文化和机构。此外，衡量标准与其他已知国家内外诚实行为的指标相关联。

例如，在美国，各城市的钱包归还率与公共腐败和逃税的衡量标准呈负相关。在其他国家，他们也发现了该结果与其他不诚实行为指标的相关性，比如走私程度或影子经济的规模。“这表明，我们的研究利用了一种更广泛的诚实感，这种诚实感可能适用于其他情境。”Cohn说。

未参与该研究的荷兰阿姆斯特丹大学实验经济与政治决策研究中心的Shaul Shalvi认为，该发现反驳了经典经济学逻辑（它提示行为仅受到私利驱使），并表示，“相反，它显示了利他行为和希望做正确的事的心理考量可预测人的行为。”

研究人员现在希望找出为什么不同国家的诚实程度差异如此之大。“我们发现了一些有趣的关联，比如更富裕、受教育程度更高、更个人主义、更民主的国家往往有更高的诚信水平。然而，相关性并不一定意味着因果关系。所以，研究这些因素和其他因素是否会导致诚实行为的社会差异是很重要的。”Cohn说。

相关论文信息：http://dx.doi.org//10.1126/science.aau8712