自称中科院 专家的马啸堃及其 学历证书。

自然年轮博物 馆部分藏品。
 

■李晨阳

假冒“中科院专家”马啸堃涉嫌偷带野生动物被捕的事件还未平息，一名重庆高校教师又因私自采挖活体珊瑚被广西警方拘留。不到十天，一个假专家、一个真老师，都因为攫取野生生物而触犯法律。

据目前披露的信息，马啸堃极有可能是有预谋有策划的知法犯法。而那个重庆教授的表现，就更耐心寻味了。他在被捕之后对民警说，自己只是单纯觉得珊瑚好看，没意识到违规。这个说法让民警感到诧异：“你也是个知识分子，保护珊瑚应该是个常识啊！”

大学老师不知动物保护常识？姑且不论这句话是真是假，他能想到用这个理由自我辩护，就折射出一个我们不得不正视的现实：野生生物保护远未成为中国公民的共识，因为显然没有哪个小偷或杀人犯会坚称自己不知道这是违法行为。

2018年的一则新闻《河南男子吃了四只鸡，判了5年罚3万！》曾经引起网友热议。评论区里充斥着这样的言论：“这事弄得有点重了吧!买三十只养殖的放生可以不？又不是杀熊猫，杀老虎!”“小题大做！”“ 普通人吃四只鸡判5年！人家高官贪污受贿1.5亿才判15年！”

而这名河南男子吃的“鸡”，可是国家二级保护动物——白冠长尾雉啊！

保护大自然，保护动植物，既是出于理性的人类自我保全计划，也有着生命伦理、人道主义的精神内涵。而具体到上述案例中的每一个违法者，看起来只是伤害了与之邂逅的个体生命，但如果每一个人都不被制止和惩处，蚕食鲸吞之下，毁灭的就会是一个物种，一片丛林，一座岛屿，甚至一种文化。

然而遗憾的是，在今天的中国，环境保护和生物保护的理念远称不上深入人心。很多人对剥夺其他生物的生命没有道德负担。法律划定了“可为”和“不可为”的界限，但人们心中却缺乏“该为”与“不该为”的准绳。因此，当违法成本低于投机收益时，会有更多人轻轻松松就跨过那条红线。这些行为甚至并不影响他们在人群中扮演一个善良本分的角色。

为什么马啸堃等人的行为应该被法律严惩、受道德谴责？因为他们在青少年价值观尚未成型的时候，就把其对自然和生命的热情导向了一个错误而危险的方向。

为什么我们需要好的自然科普、好的生命教育？因为需要把对自然、对生命的爱种进孩子的心里。当对荒野生灵的审美和敬畏深深扎根于人们的价值观念时，纸上的法律才会和心中的道义产生共鸣，我们才能以更低的执法成本，创造一个弊绝风清的社会、迎来一个碧水青山的世界。