年轻科学家在众筹研究经费方面更加成功。图片来源：Drazen/Getty

没有论文？不用担心。曾在争取传统资助时处于劣势的科学家，比如缺乏丰富经验或者无法展示良好论文发表记录，如今在向公众募集资金方面取得了巨大成功。

不过，由德国柏林欧洲管理与工程学院商学院社会科学家Henry Sauermann带领的团队发现，和来自资助机构的基金相比，通过众筹网站筹集的资金数额相对较小。

为了解谁在众筹科学研究方面取得了成功，Sauermann团队分析了科学家在美国纽约众筹平台——Experiment.com上发布的700条“广告”。科学家可利用该网站争取来自公众的研究经费。

研究人员会贴出关于其科研想法的概要、计划将这些钱用作何处的描述以及个人简介。捐赠者通常承诺捐助小额资金，而一旦预定的目标达成，钱便会转给科学家。

Sauermann团队发现，女性在利用该平台筹集资金方面比男性成功，同时诸如博士生、博士后等经验较少的科学家要比经验丰富者更加成功。没有博士学位的科学家获得成功的几率为61%，而副教授或者教授的成功率为33%。不过，这些“新手”筹集的经费数目通常也比较小。对于所有资历较深的科学家来说，女性的成功率为57%，而男性为43%。

此外，在项目页面列出此前在期刊上发表的论文并不会增加项目获得资助的可能性。

“众筹为无法参与传统基金资助申请的人打开了一扇门。”Sauermann表示。

不过，该团队并不确定特定的小组更容易众筹成功的原因。可能是因为较年轻科学家更有效地利用社交媒体，或者拥有更具创意的想法，又或者公众可能偏好资助“弱者”。Sauermann希望，未来的研究将是确定驱动这些差异的因素。

研究人员利用众筹获得了相对较少的经费。采样时间从2012年5月到2015年8月，平均项目目标是6460美元。（宗华）