华东交通大学理工学院靖安校区

大学花10 亿元打造“皇宫”校区

近日，有网友在微博上爆料，称华东交通大学理工学院靖安校区的建筑十分雄伟，装潢和古代皇宫类似。该校工作人员对此表示，学校花费10亿元之巨，将校区建设成仿古模式，主要是想通过展示中国传统文化，把校区打造成为一个亮点来供学生艺术写生和培训。

向学生展示传统文化无疑是正确的，把校区打造成供学生写生和培训的亮点也无可指责，但凡事都要考虑一个“性价比”的问题。当所有这些除以一个10亿元的“分母”后，是否显得“性价比”就太低了呢？

近几年，高校兴建新校区的热情一直没有下降，各种类型和形态的新校区也层出不穷，其中饱受指责的也有不少。

这些指责中，最具代表性的便是花大钱搞“面子工程”，不注重真正的校园文化建设。要知道，真正的校园文化建设一方面要立足于学校本身的定位展示学校特色，同时贴近学生的生活，唤醒学生内心的感受。而红墙绿瓦的古代建筑是否与“交通大学”的定位吻合，又是否能贴近学生的内心？相信答案是不言而喻的。

76.71% 学生考过或想考研

本月初，一项网络调查显示，高校中有76.71%的受访者表示已参加过研究生考试或打算考研。

对于如此高的考研率，该调查分析将原因归结为自1999年高校扩招以来，高校毕业生逐年增加，因此，获得本科学历的人也越来越多，其竞争力也自然下降，促使学生追求更高学历。

对此，笔者有些不同的看法。

必须承认，本科生人数的增加的确是催生考研族的一大原因，但是否是主要原因呢？似乎并不正确，毕竟目前我国也有着庞大基数的职业教育学生，但并未见高职学生“升本”的热情有大幅度的提升。

在笔者看来，考研族规模日益膨胀的最重要原因，还在于目前本科教育定位的不清晰。目前，我国对研究生教育，尤其是博士研究生的定位主要是指从事科学研究，而职业教育则面向市场，培养职业技术人员。相比之下，本科教育则有些“高不成，低不就”的感觉——本科毕业生还没有能力胜任企业和研究机构的研究工作，而在传统观念下，他们又不太甘于从事某些纯技术工作，这其实也是本科毕业生所谓“结构性”就业问题的症结所在。从这个角度上说，考研族数量的激增本身或许并没有对错之分，但的确提醒有关方面对于本科教育定位问题应该加以重视。

校园贷规模突破800 亿元

在本月召开的两会上，针对校园贷问题，有代表委员建议推动正规金融机构尽快补上高校金融服务短板。而据统计显示，目前国内高校校园贷的规模已经突破了800亿元。

这似乎是一个矛盾：一方面高校有着巨大的金融服务市场，另一方面，正规的金融服务机构却对此视而不见，甚至需要外部的推动。这其中的原因并不难解释——正是因为校园群体本身并没有足够的资金能力，这才导致了正规金融服务机构的望而却步。

以信用卡为例，事实上，从2002年起，商业银行曾较大力度推行过大学生信用卡，但产生了很多学生过度透支、家长被迫还债等事件。出于审慎监管原则，2009年后监管方大幅度提高了学生信用卡发卡门槛，此后商业银行基本退出了校园信用卡市场。

学生还款能力弱是一个事实，校园金融有着巨大的需求也是一个事实。同时，如果正规金融机构不介入，非法金融机构必然乘虚而入，这几乎也是一个必然发生的事实。从这个角度讲，正规金融机构进入校园已经不仅仅是一个经济行为了，而是保护高校学生的一种必然选择。但如何在这一过程中保护正规商业机构的经济利益，却需要政府做更多的工作。

高校“代课族”最高收费50 元

日前，有杭州地方媒体报道了当地多所高校出现大学生花钱雇人上课现象，一节课20元～50元不等。记者在走访中发现，很多高校对于“代考”和旷课都有明文规定，但针对学生找人“代课”却并没有相关规定。

高校对此没有相关规定并不奇怪，毕竟“代课”现象出现的时间并不算长。而且这种行为相对隐蔽，学校和老师如果不注意，平时也很难发觉。但这并不意味着这种现象就不值得引起警觉。

从某种角度说，“代课”现象是“旷课”现象的“升级版”，两者都是学生逃避上课的行为，但前者用一定数量的金钱，“购买”了一份“安全”。而这种行为之所以能够在校园流行，原因无外乎三个：一是学生有了足够的经济能力，已经不在乎这些“小钱”；二是学生越发忌惮学校和老师对旷课行为的惩罚力度；三是老师的课程已经越发缺乏对学生的吸引了。

从学生培养的角度看，这三种原因哪一种都不是一件好事。因此，面对这种情况，学校首先要做的并不是制定所谓“相关规定”，而是应该静下心来想一想，我们的课程、我们平时对学生的教育是否真的到位了。

超4 成留学生选商科专业

近日，有媒体报道，根据统计，在中国的意向留学生中，有41.2%的人选择就读商科，稳居最受欢迎留学学科第一位，其占比远超工科、文科、理科等学科门类。与此同时，据《中国学生商科留学报告》中的调研数据显示，超过50%的被调研者认为找工作“有些难”和“非常难”，仅有5.56%的学生认为找工作“不太难”。

国内留学生大量选择商科就读已经不算是一则“新闻”了，之前早已有媒体对此进行过报道。其实，商科热并不难理解，毕竟在大部分人眼中，商科属于“工作体面、薪酬高”的职业。然而，大量的学生报考所带来的必然结果便是供大于求，反而造成就业困难。

在这里，我们需要反思的并不是目前商科热所造成的就业困难，而是我们的留学生在留学之初，是否存在太强的“功利心”。换言之，中国留学生远赴国外求学，究竟是兴趣使然，还是功利心驱动。对此，相信很多人都有自己的判断。

需要注意的是，一般留学生的年龄并不大，对于未来缺乏自己的判断。因此，诸如专业选择的问题常常会参考家长和社会的意见。那么，我们的社会和家庭在面对留学问题时，是否能够真正从学生的需求和兴趣点出发呢？（陈彬）