Peter Eklov （左）和Oona Lonnstedt 图片来源：《自然》

近日，瑞典乌普萨拉大学调查委员会称，调查显示，该校两位科学家发表在《科学》杂志上的一篇论文涉及学术不端行为。该研究显示，海洋中微小的塑料微粒会伤害鱼类。

海洋生物学家Oona Lonnstedt和湖泊学家Peter Eklov在2016年的论文中报告说，塑料微粒对幼鱼有负面影响，包括降低其躲避捕食者的能力。这对搭档在论文中描述了在波罗的海的一个岛屿上做的一系列实验。但之后，有研究人员质疑了该研究的数据可用性和实验细节等问题。

于是，乌普萨拉大学进行了初步调查，但没有发现任何不当行为的证据。然而，瑞典中央伦理审查委员会的一个外部专家小组在审查这项研究后于今年4月得出结论，认为Lonnstedt和Eklov“存在科学不端行为”。虽然研究人员为这篇论文进行了辩护，但仍要求《科学》撤回了该论文。

为了解决各方争议，该大学副校长Eva Akesson将相关调查移交给新成立的学术不端调查委员会进一步审查。

在近日公布的调查结果中，该委员会发现Lonnstedt存在故意编造数据的行为，指出Lonnstedt在论文描述的这段时间内没有进行实验。而作为管理者和合作者，Eklov没有检查研究是否按照描述的进行。然而，乌普萨拉大学规定不正当行为只适用于故意行为，因此该委员会表示，Eklov 未进行检查的失误不能算学术不端。

最终，该委员会的结论是，两名研究人员“因违反了动物实验伦理许可规定而存在不当行为”。在该调查报告的基础上，Akesson表示，已确定Lonnstedt和Eklov在研究中存在不当行为。

该委员会主席Erik Lempert表示，当新的调查委员会再次对此事进行调查后,该校才充分意识到这些指控的严重性。

“这场漫长而艰苦的战斗最终以一个合理的结果结束。”最初质疑该论文的澳大利亚迪肯大学生态学家Timothy Clark说。Eklov在写给《自然》的一封电子邮件中表示，他会为在动物伦理许可证上犯的错误承担全部责任。（张章）