■陈彬
近日有媒体报道,长沙某高校的一名女生在网上发帖称,学校在查寝室违规电器使用情况时,辅导员老师带男生直接进入女生寝室检查,不仅翻看了衣柜、床上等较为私密的地方,还有人检查时对着女生的个人用品发表评论。这让该女生很难接受。
只要读过大学的人,相信对于辅导员或学生会成员进入寝室,或检查卫生,或检查违规电器的情况都不会陌生。这中间,由异性进入寝室检查的情况也不少见,而这样的检查往往也会伴随着一些小尴尬,大多数人对此往往一笑了之,甚至成为此后回忆的一段“笑谈”。
然而,只要我们将这一现象稍加认真看待,就会发现,在这段“笑谈”背后,其实隐藏着一个很深刻的问题,那就是对于学生“隐私权”的保护。
这并不难理解,每个人都是拥有隐私权的,大学生当然也不例外,而宿舍则是保障自身隐私的重要场所。学校出于安全等因素的考虑,可以出台规章制度,对学生的宿舍进行定期或不定期的检查,但这种制度需要最大程度地保障学生的隐私。换言之,在达到检查效果的前提下,应该尽最大可能避免所谓的“尴尬”。
那么,异性查寝与同性查寝对于检查效果会带来很大的不同吗?如果没有,为什么还要牺牲学生的隐私权呢?
最近一段时间,涉及学生隐私权保护的事件并不只这一件。就在不久前,还有媒体爆出,国内多所高校官网泄露学生隐私信息,甚至包含学生完整的身份证号。单就事态的严重程度来说,这一事件显然要大于几个闯进女生宿舍的男学生,但这两件事背后的本质其实是相近,甚至一致的,那就是对学生个人隐私的漠视。
然而,相较于泄露学生身份证号码所引起的“公愤”,对异性查寝这样的“小事”,公众的态度往往是宽容、不以为意的,至少在相关新闻的留言中,认为此事“小题大做”者并不在少数。这就很值得我们思考,难道对于学生隐私权的保护,我们也要“分大小而定取舍”吗?
《中国科学报》 (2017-12-12 第7版 视角)