作者:吕小羽 来源:中国科学报 发布时间:2016-4-25
选择字号:
三思堂

 

如何破解“三点半难题”

多数小学都是三点半放学,因为放学时间与父母下班存在时间差,放学后孩子们应该去哪儿一直是个难题。不少小学生选择去托管班。然而据媒体报道,日前广州市一些小区对小区内的托管班下了逐客令。

不可否认,由“三点半难题”催火的托管班确实存在隐患,但关闭托管班之后孩子们能去哪里?托管班盛行其实与小学生课业减负有关,这个政策当然很好,可以让孩子们有更多的时间来运动、阅读、培养兴趣爱好。可是,怎样让学生们能够把多出来的时间花在运动、阅读等活动上,却并没有太多的制度考量。这导致学生在校时间与校外时间的衔接与配套上并未做好,往往难以实现其政策初衷。

孩子放学后去哪儿,不该成为无解难题,需要政府部门、学校、家长和社会各方面的通力合作。在北京等城市,已经开始着手解决这个“三点半难题”,由教育财政出钱,结合学校、社会机构的力量,共同推行校内的课外活动计划“课后一小时”,取得了不错的成效。希望我们的孩子不再为放学后去哪儿所困,健康成长。

读纸质书比网络阅读好?

在社交媒体时代,有关网络阅读对纸质阅读的“侵犯”,是一个老生常谈的问题。共识是,网络阅读是一种碎片化的浅阅读,无法真正提升人的阅读素养,真正的读书是纸质阅读。

确实,网络阅读中充斥着碎片化的“鸡汤”,但与其说社交媒体的崛起带来了碎片化阅读,倒不如说这种个体阅读习惯被社交媒体放大了。因为那些喜爱碎片化阅读的人,在网络崛起之前,阅读纸质书的时候就养成了这个习惯。这些人在“数字生活”到来之前,就习惯于浅阅读、快阅读。所以说,决定人们阅读方式的关键并不是互联网,而是个体的心性。

因此,不必强调“网络阅读”与“纸质图书阅读”之间的对立。真正的读书人自然懂得网络阅读的不足,也深深懂得纸质阅读的重要性。我们需要做的只是提醒那些热衷于网络阅读的人,“网络阅读”无论如何便捷高效,都无法替代纸质阅读的慢与精细,很难将阅读者带向诗意的远方。不再纠缠于网络阅读有多“坏”,而是把更多人引导到真正的“阅读生活”中来。

卖房回乡,前提是什么

据媒体报道,深圳白领小鱼儿夫妻俩都是名校研究生,在一线城市有体面的工作,有房有车有儿有女,夫妻俩还是选择了卖房、举家回到家乡武汉,开始另一种生活。

这样的生活,是很多人梦寐以求的40岁以后的生活。但要实现这样的生活并不容易。比如要有在一线城市的“原始积累”,有在家乡找到合适工作的能力,再就是家乡城市拥有足够好的医疗与教育资源。检视这些条件后,很多人都会发现,“卖房回乡”难以实现。

正如很多年轻人切身感知的那样,越是发达的城市,意味着更多的公平与机遇。而大部分二三线城市或三四线城市,不能为白领们提供足够宽广、施展才能的舞台,更别提落后的用人体制、事事要凭关系等现实,这些都令年轻人望而生畏。

是否回乡表面上看是个体和家庭选择的问题;但从根本上说还是二三线城市能否积极创造条件,吸纳人才、留住人才的问题。对二三线城市而言,优质人才带回的,不仅是住房购买力,还有综合素质,最终能助力二三线城市的发展。(栏目主持:吕小羽)

《中国科学报》 (2016-04-25 第7版 观点)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
���� SSI �ļ�ʱ����
相关新闻 相关论文

图片新闻
《科学》(20250612出版)一周论文导读 韦布详探两颗地外行星
科学网2025年5月十佳博文榜单公布 最新研究发现早期星系数量比预期多10倍
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐