■北绛

2016的自媒体圈从新年伊始就热闹非凡。李淼微信公号质疑携程贩假票、蚂蚁菜知乎螳臂当车斗百度，以及微博上爆发的关于某女性情感导师的口水大战，颇有前些年的天涯、猫扑遗风。

该博主最著名的理论是所谓的MVPU理论，PU即Paternity Uncertainty，亲子不确定性，是男性对后代的不确定感；MV即Mate Value，指伴侣价值。女性最重要的伴侣价值是年轻美貌，男人最重要是财富，也就是养育价值。

“MV高=物美，PU低=价廉。物美价廉人人爱，物美价不廉受众少；物不美价廉其实买的人也多，物不美价不廉那就呵呵呵呵。”

在这样的理论框架下，人变身婚恋市场上赤裸裸待出售的商品，价值几何可以由MV、PU衡量，如果没有取得好“价钱”，那应该好好进行彻底地反思。

很多初读此理论的人都表示震惊，很难想像在当今这个时代还有人会用如此物化的教条来给恋爱不顺遂的女性出主意。但该理论的粉丝之巨，似乎又难以解释，总不能像口水大战中说的一样，大家都是脑残吧？

对比之下，不难发现所谓的MVPU理论有几方面的优势：首先，有一个高大上的英文简写，拉开了与一般情感理论的距离，通过两个简单的指标将所有问题具体化；第二，一般情感理论大多就事不论事，很多落了个“无法应用”的口实，而提升MV、降低PU则好操作的多；第三，对于夫唱妇随、讨好婆婆这样的戏码，很多新时代成长起来的女性表示十分陌生，试用了一下竟然好用，马上奉为圭臬。

但回到理论本身，将女性价值物化，直接按照所谓的“物美价廉”贩卖，多少有些让人愕然。几百年来女性争取独立权益的进步，似乎一下回到了最原点——以嫁得好为第一生存保障，以迎合夫家为主要人生守则。

有评论点评说此次“大战”颇有意思，一方是依靠自己力量住别墅、开豪车的独立女性，却在教大家怎么依靠别人的力量生活；一方是成长环境优渥，天生有依靠，却又在拼命倡导女性要自力更生，拥有自己的发言权。

当局者迷，旁观者清。但无论如何迷茫，都应该牢记一点：谁都无权规划你的模样。

笔者不禁想起了最近看过的两个关于女性的故事。第一个是关于现任美联储主席珍妮特·耶伦的故事。这位被很多人看作美国政府二号人物的老太太，一直十分低调，直到去年12月扔出了一个重磅炸弹：美联储十年来首次加息，结束长达七年的近零利率时代。耶伦是犹太后裔，21岁进入耶鲁大学深造，25岁拿到经济学博士学位，师从诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·托宾。她生命中遇到的第二位诺贝尔经济学奖得主是乔治·阿克洛夫，后来成为了她的老公。在耶伦深耕政坛的时候，阿克洛夫给予了夫人全部的支持，不仅承担家务、照顾儿子，而且选择辞职避免妻子落人口实。全职做起了妻子背后的男人。

第二位是好莱坞最具代表性的女演员梅丽尔·斯特里普，这位在36年的时间里一共获得过19次奥斯卡提名的女人，在爱情上一直与雕塑家丈夫唐·古墨尔平淡相守。在第一个爱人约翰·凯泽尔因病离世后不久，梅姨便与古默尔结婚。在五光十色的好莱坞，这对伉俪维持了三十多年仍然情比金坚，丈夫成为成功的雕塑家，不曾缺席梅姨每一个重要时刻。

陪伴是最长情的告白，但如果没有遇到最好的爱情，为何不选择独自一人享受人生。这样的想法或许在很多人看来浪漫却不现实，但起码，不要被所谓恋爱和婚姻所绑架，请珍惜自己所拥有的每一项选择的权利。