王德华（中科院动物所研究员）：

高标准的重复和模仿也应鼓励

只要在允许的条件下，重复和模仿做到极致，也是很不错的。

如学习书法、绘画，会临摹。书法、绘画，需要技艺，但要达到样板一样的水平，不是一天两天的功夫，需要很多汗水和努力。工匠，也有不同的级别，有专家级的工匠，也有“二把刀”的工匠。

做学术不同吗？不见得。我们重复、模仿，都是以高手为样板的。谁都不会把低劣的做样板。如果是这样，初入道的学者，如大学生、研究生，为什么不可以重复、模仿呢？

允许重复和模仿，是有条件的，以高手为样板，技艺练到最好，做出跟样板一样水准的作品来。有些人，达到这种级别，就可以为社会服务了。有些更聪慧的人，可能就会悟到一些新的门路，产生新的火花，就会升华提高了，这就是青出于蓝而胜于蓝的境界了。

徐耀（中科院山西煤化所研究员）：

创业意味着思想的突破

青年学者脱离旧团队单飞也是创业，是豆芽顶开压在头上的石头。

生豆芽是个有趣的过程，不压石头，豆芽就长得细长瘦弱，压一块重量合适的石头则豆芽长得粗壮结实。

国内的青年学者都来自于一个已有的团队，每个团队都有不同的风气，这很正常，但团队的风气或者规则同时也是对个体发展的束缚，因为没有完美的团队。当你过于适应这个团队时，就意味着你安于现状而失去了创业的激情；当你非常不适应这个团队时，就意味着你被捆住了手脚，无法施展才华。当青年学者发展到需要独自创业的时候，必须勇敢地挣脱。

邢志忠（中科院高能物理所研究员）：

从诺贝尔奖得主挤地铁说起

在中国，无法想象一个诺奖得主每天挤地铁，偶尔还要从一个城市自费坐公交去上班的情景。即使他本人想这样，领导和群众也不会容许。专车、助手、公费等等，一定都是必不可少的，因为诺奖不仅是学术地位的象征，在中国这样的国家，也是社会地位的象征，一定要显得与众不同才行。

所以像名古屋大学这样的在日本排名总是落在东京大学、京都大学等名牌大学之后的大学，这些年却不声不响地得了好几个诺贝尔奖。名古屋大学算世界一流大学吗？清华、北大算世界一流大学吗？

世界一流大学的学者，内心一定要有强大的力量，就像诺贝尔奖得主益川敏英一样。