任何以危害人类生存或者以邪恶为目的并且打着科学研究旗号的活动，都不能被归入到科学的范畴之中。

科学必须以“明善”作为自身存在合法性的伦理边界，任何善念都不能作为交易的筹码。止于至善是一种召唤，因此，科学明善，责无旁贷！

——李侠《祛魅年代，科学还需要信仰吗？》

（http://blog.sciencenet.cn/blog-829-853929.

html）

科学家与工程师谁牛？我很羡慕手艺巧的人。技术活，是真本事，实用。靠自己的手艺，自己的想象和智慧，就能创造新的作品，很神奇。

在学术界，普通的理解，一般理科是倾向理论的，工科是倾向于技术的。理科研究的成果，多是以学术论文的形式来反映的，工科研究的成果多是以产品（技术）来表现的。如果以实用技术和应用来衡量，多数理科研究学者是很尴尬的。

同理，如果以学术论文来衡量工科学者，也是很可笑的。

现实中，学术界真的就出现了这种荒唐可笑的局面。所以当今产生了一些会写论文、不会动手术刀的“优秀”外科大夫。

——王德华《技术什么时候需要科学？》

（http://blog.sciencenet.cn/blog-41757-866633.

html）

大学学院改革看着很热闹，实际是没有灵魂的改革。我们的学院改革越来越忘记了大学的使命。大学到底要生产什么样的知识、培养什么样的人才、作什么样的研究等基础性的问题，在学院改革的浪潮中越来越不清晰。学院改革在丢失改革的理念以后，带来的可能只是短暂的辉煌，最终得到的是繁华氛围下的空虚，是大学精神的堕落。最终我们看到的只是一座叫作大学的大学，而不是人们心中尊敬的大学。

——刘广明《大学“学院改革”被重视的事和被忽略的事》

（http://blog.sciencenet.cn/blog-359436-

866728.html）

相对来说，空气污染并不是最可怕的，水与土壤污染才是更严重的，因为空气污染属于当代人作孽，当代人受害；水与土壤污染属于当代人作孽，危害千秋万代；空气污染容易解决，只要停止污染来源，立刻获得解决，水与土壤则不然，一旦污染，难以修复。所以我们重视空气污染的同时，不要忘记更严重更麻烦的其他环境问题。

——孙学军《科学对有些问题很难回答》

（http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-

872027.html）

（罗萨整理）